SpVgg Bayern Hof

schorschla · Beitrag von **schorschla** » 02 Apr 2009, 11:32

muss man ihnen lassen.

ist uwe neunsinger jetzt eigentlich dann gestern wirklich zurückgetreten

?

Sams · Beitrag von **Sams** » 02 Apr 2009, 12:57

Direkt "mökieren" tut sich ja eigentlich niemand!

Es war nur irgendwie erstaunlich, was diese Information im Liveticker zum Spiel der eigenen Mannschaft zu suchen hatte.
Mehr haben die "gemäßigten User" ja auch nicht dazu beigetragen.

Schließlich kann in Hof niemand was dafür, dass es bei den Spielen seit der Liveticker hier installiert ist, noch nie was zu melden gab!

Unsere Heimspiele sind zwar extrem scheiße, ich fände es aber auch bei uns etwas seltsam, wenn in unserem Ticker Beiträge über die Bayreuther "Torfabrik" erscheinen würden.

Kann aber ja jeder machen wie er will...
Und es wurde ja inzwischen auch "mödifiziert"!

Ein Bayreuther · Beitrag von **Ein Bayreuther** » 02 Apr 2009, 13:03

Im Gegensatz zu Internetusern aus Hof scheint man halt in Bayreuth kritik- und lernfähig zu sein. Ich vermisse z.B. dass der Admin des Hofer Fanforums seine fälschlichen Behauptungen über den User Schnösel korrigiert. Aber irgendwie habe ich das Gefühl er setzt die Maßstäbe für andere nicht gleichermaßen für seine eigene Arbeit an. Der Junior-Hofer ist ja mit einer erkennbar braunen Bremsspur erstaunlicherweise recht schnell zurückgerudert

Sams · Beitrag von **Sams** » 02 Apr 2009, 13:07

Es wurde aber doch schon geschrieben, dass Schnösel nicht mit Markus Stettner identisch ist!
Insofern sind folglich auch alle Aussagen in dieser Richtung im Bezug auf "Schnösel" falsch...

Mitch BT · Beitrag von **Mitch BT** » 02 Apr 2009, 13:13

Direkt "mökieren" tut sich ja eigentlich niemand!

Hier der Beitrag des Hofer Forumsverantwortlichen in diesem Zusammenhang:

Super Jungs, die "neue" SpVgg ist genauso "beschissen" wie die alte Glückwunsch. "G"ayreuther Vollmuchten

Und jemand, der Admin fürs Hofer Forum ist und für den solche Posts fast schon typisch sind, regt sich über die vielleicht etwas unglückliche Bemerkung im Ticker von gestern auf. Wie lachhaft ist das denn?

Sams · Beitrag von **Sams** » 02 Apr 2009, 13:20

Gut - das war natürlich nicht in Ordnung!
Schätze mal, das war aus der ersten Verärgerung heraus und von der Wortwahl eher unglücklich.

Mein obiger Beitrag bezog sich auch eher darauf, dass die erwähnten "gemäßigten User" sich auch darüber aufregen würden.
Die haben sich eher gewundert!

Was jeder Einzelne im Forum schreibt ist seine eigene Sache und muss nicht immer mit der allgemeinen Forumsmeinung übereinstimmen...

Devil70 · Beitrag von **Devil70** » 02 Apr 2009, 13:48

Allso ich weiss ja net,aber ich finde es in keinster weisse falsch,in einen Liveticker ein ergebniss über einen konkurenten zu schreiben,weil z.b in jedem Eishockey Ticker werden die ergebnisse der anderen Manschaften die interesant sind eingeblendet,und des ist auch gut so.Naja man kanns ja auch wirklich Übertreiben oder!!

Sams · Beitrag von **Sams** » 02 Apr 2009, 13:57

Es hatte ja auch niemand über die Mitteilung des Ergebnisses was gesagt, sonder eher über die Art der Präsentation dieser Information!

motorhorst · Beitrag von **motorhorst** » 02 Apr 2009, 13:59

Sams hat geschrieben:Es hatte ja auch niemand über die Mitteilung des Ergebnisses was gesagt, sonder eher über die Art der Präsentation dieser Information!

Kein Rumreiten auf irgendwelchen Rechtschreibfehlern?
Jetzt habe ich aber gerade ne Wette verloren...

Sams · Beitrag von **Sams** » 02 Apr 2009, 14:18

Kein Rumreiten auf irgendwelchen Rechtschreibfehlern?

Ach nö!

Sorry wegen der Wette, aber man muss ja auch ein wenig unberechenbar bleiben...

Das nächste Mal wäre es vielleicht ganz erfolgversprechend, wenn Du mir vorher eine PN schreibst.

Mich würde eher der Ausdruck "Rumreiten" schon wieder reizen...

Wigo · Beitrag von **Wigo** » 02 Apr 2009, 15:03

Sams hat geschrieben: "Rumreiten"

Das reicht, du warst doch erst kürzlich unter einem Herrn ? "Arrest"

Sams · Beitrag von **Sams** » 02 Apr 2009, 15:13

Irgendwie glaub ich inzwischen übrigens das waren gar keine Polizisten, die mich da in Empfang nahmen!
Berichten nicht immer auch Entführungsopfer von Außerirdischen von Leibesvisitationen und schmerzhaften Experimenten im Rektalbereich?!

Aber seit heute kann ich immerhin schon wieder auf zwei Buchstaben sitzen...

oldschdodd-fan · Beitrag von **oldschdodd-fan** » 02 Apr 2009, 19:53

Sams hat geschrieben:Gut - das war natürlich nicht in Ordnung!

Aha. Hast Du großer Held diese Einschätzung auch schon mal in Eurem eigenen Forum gepostet?

Sams hat geschrieben:...muss nicht immer mit der allgemeinen Forumsmeinung übereinstimmen...

Genau das ist Euer Problem: Einige Eurer Forumsteilnehmer bestimmen, was Sache ist, und der rest gibt diesen Leuten schweigend oder zustimmend recht. (Bestes Beispiel: Dein obiges "Nicht-Statement" in Eurem Forum zur Entgleisung Eures Moderators) Eine "allgemeine Forumsmeinung" ist ein Armutsbeweis.

Sams · Beitrag von **Sams** » 02 Apr 2009, 23:25

Lieber Schnö... aehm oldschdod-fan,

ich denke nicht, dass ein "großer Held" wie ich sich vorschreiben lassen sollte, was ich in unserem Forum zu schreiben habe!

Vielleicht sollte ich mich stattdessen aber auch hier nochmal unter einem Alter-Ego anmelden, um dann unter dem Mantel der Anonymität meine moralischen Wertvorstellungen unters Volk zu bringen?!

Sowas wäre dann ein wirklicher "Armutsbeweis"!

Auf Wiederlesen!

Bareider · Beitrag von **Bareider** » 02 Apr 2009, 23:29

Ähem.
Es ging ja irgendwie darum, was Du in euerem Forum nicht schreibst.