Manchmal werden Interviews, die um 18.20 h gesendet werden, durch Berichte auf Mitgliederversammlungen um 19.15 h schon wieder ad absurdum geführt. Ich sag´s ja, dieses Fernsehen ist eine Scheinwelt.Steff24 hat geschrieben:Laut Bericht is die Oldschdod mit 1,5 mil. Euro dabei, auch in der 4. Liga.
Die 1.5 mil. Euro sollen vertraglich unterzeichnet worden sein.
Die Spielergehälter sollen auch bezahlt werden.
Eckes hat geschrieben:Da legt einer 2 Mille auf den Tisch, wenn die zurücktreten?!?
Da stimme ich dir zu. Aber jetzt ist der Name gefallen. Auf allzu große wirtschaftliche Schwierigkeiten deuten zumindest die Pressemitteilungen des Unternehmens jedenfalls nicht hin. Z.B.:SpVggFan81 hat geschrieben:Also ich finds sehr sehr schade, wenn Firmen genannt werden, die noch nicht gezahlt haben - hat jemand mal dran gedacht, dass diese auch Probleme haben könnten!? (was ich nicht weiss)
Rund 2,5 Millionen Euro in Hallenanbau in Naila investiert
Bischoff stellt Weichen für erfolgreiche Zukunft
24. September 2007. Am Samstag, den 22. September, hat die Spedition Bischoff in Naila (Oberfranken) feierlich einen rund 2.500 Quadratmeter großen Hallenanbau eingeweiht. (...)
"Grund für den Ausbau ist das ständig steigende nationale und internationale Sendungsvolumen. Besonders beim Export verzeichnen wir zweistellige Zuwächse", sagt Andreas Weinrich, Geschäftsführer der Spedition Bischoff. (...)
Das Unternehmen erhielt – nach 2003 und 2005 – in diesem Jahr bereits zum dritten Mal die Auszeichnung "Bayerns Best 50". Damit zählt Geis zu den 50 wachstumsstärksten Unternehmen in Bayern.
http://www.geis-group.com/content.php?l ... =1&t=0#b28
Warum? Durch den Hallenanbau ist ja inzwischen das ganze Geld verbraucht...Aber jetzt ist der Name gefallen. Auf allzu große wirtschaftliche Schwierigkeiten deuten zumindest die Pressemitteilungen des Unternehmens jedenfalls nicht hin.
Ach ja? Wer hat denn bitte in den letzten neun Jahren die Ausgaben des Vereins zu verantworten? Die Mitgliederversammlung hat NIE über einen Etat oder eine Budgetplanung befunden. Herr Wicklein hat den Verein nach Gutsherrenart geführt und höchstselbst Verträge abgeschlossen, die zu Ausgaben führten, die von Einnahmen nicht vollständig gedeckt waren. Anfangs hat er dann sein Privatgeld als Darlehen reingesteckt, um seine selbst verursachten Defizite im Vereinsetat auszugleichen. Nun kann er das offenbar nicht mehr. Weshalb soll man da dankbar sein? Ein mit wirtschaftlichem Augenmaß wirtschaftender Vorstand hätte eine derartige Darlehenslast gar nicht erst entstehen lassen dürfen.altstadtandre hat geschrieben:...bei aller Kritik am Präsidenten sollte man durchaus erwähnen, dass an der gestrigen Sitzung erwähnt wurde, dass vertraglich festgehalten wurde, dass der Präsident auch bei einem Ausscheiden aus dieser Funktion einen Großteil des von Ihn in den Verein gepumpten Kapitals nicht mehr zurückfordert!
...und jeder bringt noch einen kumpel mit !Vielleicht realistisch planen?franzl hat geschrieben:was soll der wicklein denn machen wenn ein domo oder jetzt irgendwelche anderen sponsoren (gönner) nicht zahlen?
Wieso ungerecht? Wer hat ihn denn gezwungen, so zu wirtschaften? Es waren eigenverantwortliche Entscheidungen des Herrn Wicklein.franzl hat geschrieben: finde es ein wenig ungerecht dem präsi vorzuwerfen er habe verträge geschlossen bei denen sich ausgaben und einnahmen nicht decken.
Ohne Wickleins Geschäftsgebaren wären diese Löcher gar nicht entstanden. Wenn Dir einer Dein Auto kaputtfährt, küßt Du ihm ja wohl auch nicht vor Dankbarkeit die Füße, wenn er´s repariert. Im Gegenteil, Du wirst ziemlich blöd schauen, wenn er sagt, die Werkstattrechnung zwar zu bezahlen, aber nur in Form eines zinslosen Darlehens. Und nach einiger Zeit erklärt er den Verzicht auf die Darlehensforderung. Wärst Du da "dankbar"? Im Ernst?franzl hat geschrieben:im gegenteil - müsste man nicht froh sein dass wicklein die entstanden löcher mit seinem privatvermögen gestopft hat?
Der Ausfall von Domo ist zum Ende der Regionalligasaison passiert. Zwei darauf folgende Bayernligasaisons damit rechtfertigen zu wollen, ist hanebüchen. Ich kann dieses Domo-hat-uns-im-Stich-gelassen-Gewimmere nicht mehr hören. Andere Vereine schaffen es auch, einen abgesprungenen Sponsor zu ersetzen. Und wenn´s dann nicht mehr so viel Kohle gibt, muß eben auch der Etat angepaßt werden. So einfach ist wirtschaftlich verantwortungsvolles Handeln.franzl hat geschrieben:wie soll man den ausfall von sponsoren in eine planung mit einbeziehen? ich denke da blieb dem wicklein nix anderes übrig als eigenes geld rein zu stecken.
niemand hat ihn gezwungen. das einnahmen und ausgaben nicht im verhältnis stehen ist aber aufgrund der abgesprungenen gönner doch nicht seine schuld.oldschdodd-fan hat geschrieben:Wieso ungerecht? Wer hat ihn denn gezwungen, so zu wirtschaften? Es waren eigenverantwortliche Entscheidungen des Herrn Wicklein.
franzl hat geschrieben:im gegenteil - müsste man nicht froh sein dass wicklein die entstanden löcher mit seinem privatvermögen gestopft hat?
...und jeder bringt noch einen kumpel mit !es geht ja nicht nur um domo. es sind auch jetzt wieder gönner abgesprungen. oder hab ich mit der fa bischoff irgendwas falsch verstanden.oldschdodd-fan hat geschrieben:Der Ausfall von Domo ist zum Ende der Regionalligasaison passiert. Zwei darauf folgende Bayernligasaisons damit rechtfertigen zu wollen, ist hanebüchen. Ich kann dieses Domo-hat-uns-im-Stich-gelassen-Gewimmere nicht mehr hören. Andere Vereine schaffen es auch, einen abgesprungenen Sponsor zu ersetzen. Und wenn´s dann nicht mehr so viel Kohle gibt, muß eben auch der Etat angepaßt werden. So einfach ist wirtschaftlich verantwortungsvolles Handeln.franzl hat geschrieben:wie soll man den ausfall von sponsoren in eine planung mit einbeziehen? ich denke da blieb dem wicklein nix anderes übrig als eigenes geld rein zu stecken.
...und jeder bringt noch einen kumpel mit !Nochmal: Die Sponsoreneinnahmen von 350 T € p.a. waren nicht zu "erwarten", weil es dafür keine vertragliche Grundlage gab. Nur Wicklein hat diese für oberligaverhältnisse überzogenen Erwartungen gehabt. Kein Sponsor ist in dieser Saison wie ein plötzliches Unwetter von heute auf morgen ausgestiegen.franzl hat geschrieben:nochmal. wenn die erwarteten (sponsor-)einnahmen nicht kommen kann man doch eigentlich nur froh sein wenn wicklein die defizite aus seinem privatvermögen zahlt. meine meinung.