"Kanaken" - Artikel

bernhardus · Beitrag von **bernhardus** » 28 Feb 2007, 10:33

Marathon und Sam,
pickt Euch doch nicht immer irgendwas heraus. Ihr seid gegen das was der Begriff auch assoziieren kann, genau so wie ich. Also nichts gegen gebährende Nonnen oder kartenzerreissende Festspielgäste.
Kommt doch mal zum Kern der Aussage, daß diskriminierende oder vorbelastete Begriffe der Politik (Gesellschaft) im Sport nichts verloren haben.

sam · Beitrag von **sam** » 28 Feb 2007, 10:47

AMEN!

BHFC-Andi · Beitrag von **BHFC-Andi** » 28 Feb 2007, 10:48

Problem ist doch dass man selbst mit bestimmten Begriffen evtl ncihts schlimmes verbindet, weil es ja auch nicht so gemeint ist, wenn man aber (wie der eine Kollege von Euch an der Tanke) erklären muss was es bedeutet, scheint nciht eindeutig dass alle Außenstehenden das auch so "neutral" sehen. Und bei Leuten die sich nicht trauen zu fragen, bleibt halt evtl ein falsher Eindruck haften.

martinez · Beitrag von **martinez** » 28 Feb 2007, 10:49

bernhard, du hast das zeug in fußstapfen zu treten, die hier nicht gerade sehr beliebt waren!
um dir das kniebohrerische in deinen posts zu nehmen, bitte ich dich inständig das angebot von sam wahrzunehmen und diese sache nicht mehr hier versuchen zu klären, denn ich habe den eindruck, daß du weder den humor noch den willen hast, die grundlagen, die zu dem begriff (bei der oldschdod) führten, zu verstehen.

mfg

Justfleisch · Beitrag von **Justfleisch** » 28 Feb 2007, 11:12

BHFC-Andi hat geschrieben:Problem ist doch dass man selbst mit bestimmten Begriffen evtl ncihts schlimmes verbindet, weil es ja auch nicht so gemeint ist, wenn man aber (wie der eine Kollege von Euch an der Tanke) erklären muss was es bedeutet, scheint nciht eindeutig dass alle Außenstehenden das auch so "neutral" sehen. Und bei Leuten die sich nicht trauen zu fragen, bleibt halt evtl ein falsher Eindruck haften.

er hatte oldschool-kanake gelesen und fands generell witzig, mich mit sowas rumlaufen zu sehen, weil ich halt überhaupt nicht in diese gruppe passe, für die das wort mißbraucht wird.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kanake_%28Schimpfwort%29

da wurde nur falsch gelesen. die verarsche des wortes kanake sofort verstanden.

Marathon-Tor-Mann · Beitrag von **Marathon-Tor-Mann** » 28 Feb 2007, 11:19

....okay, dann lasst künftig alle "Pornstar", "Zicke" und "Bier formte diesen wunderschönen Körper"-T-Shirts im Schrank (auch wenn ich keins von diesen besitze). Denn es könnt jemand draufkommen man wär frauenfeindlich, lesbisch oder verherrlicht Drogen...

Sid · Beitrag von **Sid** » 28 Feb 2007, 11:32

Also ich trage mein "Zicken"-Shirt nicht ohne einen gewissen Stolz...

sam · Beitrag von **sam** » 28 Feb 2007, 11:50

HERRLICH!

Stelle eine "Hopperisierung" dieses Threads fest.

Bin mal gespannt, wer das hier wieder zum Anlass nimmt, um ...

Äh, um was gings hier eigentlich?

BHFC-Andi · Beitrag von **BHFC-Andi** » 28 Feb 2007, 12:19

ja, und wenn dann einer "Grund Hofer Minderwertigkeitskomplexe" schreibt, wird er gleich als schwulenfeindlich tituliert, siehe beim letzten Derby.

Mach mer doch ein Gemeinschaftsshirt "Bewohner des Grundes Hofer Minderwertigkeitskomplexe Kanaken-Schlampen"

oldschdodd-fan · Beitrag von **oldschdodd-fan** » 28 Feb 2007, 12:33

Und wo liegt bei diesem "Gemeinschaftsshirt" der Hofer Anteil an Selbstironie? Nicht mal das bekommt ihr hin...

Marathon-Tor-Mann · Beitrag von **Marathon-Tor-Mann** » 28 Feb 2007, 12:44

BHFC-Andi hat geschrieben:Mach mer doch ein Gemeinschaftsshirt "Bewohner des Grundes Hofer Minderwertigkeitskomplexe Kanaken-Schlampen"

Ja! In rosa und aus Plüsch!!!

oldschdodd-fan · Beitrag von **oldschdodd-fan** » 28 Feb 2007, 12:49

Ähmm, und die Hofer Version dann aber bitte mit braunen Streifen, OK?

schorschla · Beitrag von **schorschla** » 28 Feb 2007, 12:49

cool.

kennt ihr meine hausschlappen

?

Ziege1 · Beitrag von **Ziege1** » 28 Feb 2007, 14:07

Nö Schorschla, stell mal ein Bild davon rein

schorschla · Beitrag von **schorschla** » 28 Feb 2007, 15:00