TSG Hoffenheim

[Ground Hopper]

@"oldschdodd-fan"
Einige Anmerkungen von mir zu Deinem Beitrag:
1) Was Du über Düsseldorf sagst, leuchtet mir nicht ein. Ich habe nicht recherchiert, was OB Erwin an dem Projekt Stadionbau auszusetzen hat. Er als Vorsitzender des Stadtrats und Chef der Verwaltung hätte doch nun aber genug Mittel gehabt, um einen ihm mißliebigen Stadionbau zu verhindern. Warum wurde die Baugenehmigung erteilt? Warum wurde ein Bebauungsplan erstellt? Das Stadion bringt der Stadt ja auch genug Vorteile in Form von Großereignissen wie Sportveranstalungen und Konzerten. Die Fortuna wird sicher auch nicht ewig in der Regionalliga versauern. Eigentümer des Stadions in Düsseldorf ist doch die Stadt, oder? Warum baut sie das Stadion vor ein paar Jahren, wenn sie jetzt damit unzufrieden sind? Was so ein Stadion kostet, wußte man doch sicher vorher!

2) Zum Carl-Benz-Stadion: natürlich könnte man es einfach nur modernisieren. Aber wenn jemand eine Vision hat, die über das Carl-Benz-Stadion hinausgeht, dann muß man dies akzeptieren. Ich gehe auch davon aus, daß ein neuer Verein ("HD 06") ein ganz anderes Publikum anzieht als Waldhof. Es werden keine Waldhof-Fans zum Hopp-Club gehen, aber viele Menschen, die sich für Fußball interessieren, und das sind viele in dieser Region, werden zu einem ambitionierten Verein, der berechtigte Chancen auf die erste Liga hätte, gehen. Davon bin ich überzeugt. Und für dieses neue Publikum könnte ein neues, attraktiveres, größeres Stadion genau das Richtige sein. Es wollen nunmal viele Zuschauer heute neben dem Stadion an sich auch noch 10 Fan-Shops, 30 Freßbuden, 5 Fankneipen und anderen Firlefanz und Komfort in einem Stadion haben. Das wird das Carl-Benz-Stadion nicht bieten können.

Auch wenn das Beispiel ein wenig hinkt: die Adler Mannheim haben zuvor in einer Bruchbude (was das Carl-Benz-Stadion nicht ist!) gespielt, sehr erfolgreich zumeist, aber auch nur vor 5000-6000 Zuschauern im Schnitt zuletzt. Mit der neuen SAP-Arena war etliche Spiele ausverkauft, der Schnitt lag bei weit über 10000 Zuschauern und ganz neue Zuschauerkreise wurden angesprochen, obwohl die Mannschaft zumeist und über die ganze Saison betrachtet versagt hat. Ein Blick auf die Nummernschilder an der Arena zeigt zudem, daß ganz Nordbaden, ja sogar Südhessen und Pfälzer anreisen. Eine solche Euphorie geht nur mit einem neuen Stadion und einem unbelasteten Verein!!! Waldhof Mannheim hat sich einen miserablen Ruf in der Region erarbeitet, der so schnell nicht zu bereinigen ist.

Das alles spricht aus meiner Sicht für den neuen Verein, für das neue Stadion!

3) Wolfsburg ist für mich auf keinen Fall ein Negativbeispiel. Dort ist es langsam gewachsen. Erst nach dem Aufstieg in die erste Liga hat VW ihr Sponsoring stark erweitert. Sie haben jetzt ihre mindestens 15000 Zuschauer pro Spiel. Das ist doch in Ordnung! 15km entfernt spielt immerhin der BTSV, die sehr viele Zuschauer anziehen, und die Region dort ist eben nicht ganz so einwohnerstark wie das Rhein-Neckar-Dreieck. Ich selbst mag den VfL Wolfsburg nicht, aber dort ist es trotzdem gelungen, eine Mannschaft in der Liga über Jahre hinweg zu etablieren und Fans zu gewinnen. Selbst bei einem Abstieg werden die nicht wieder auf 5000 Zuschauer zurückfallen.

4) Soweit ich mich erinnere, geht der Name "Dietmar-Hopp-Stadion" nicht auf Initiative von Hopp zurück. Da sollte man der Wahrheit dann doch die Ehre erweisen. Er ist alles, aber kein Selbstdarsteller.

5) Audiatur et altera pars: ich würde den Herrn Wild ja gerne fragen, aber er will mir einfach nicht antworten...Bisher gibt es nur die eine, unwiedersprochene (!) Version von Hopp. Wenn das so stimmt, ist es eine Sauerei. Wenn eine Freundschaft daran zerbricht, scheint da schon eine nicht ganz saubere Aktion von Wild vorzuliegen.

6) Daß er sich als künftiger Stadioneigentümer und Gönner von Heidelberg präsentiert hat, weiß ich nicht. Woher weißt Du, wie die Sache an die Öffentlichkeit gekommen ist? Bei einem solchen Großprojekt sickert immer etwas durch und wenn das passiert, kann Hopp schlecht leugnen, daß er einen Stadionbau in Heidelberg plant. Zudem: wenn er Wild nicht vertrauen kann, wem denn dann? Immerhin waren sie befreundet! Er hätte also Grund genug gehabt, mit dem Stadionplan an die Öffentlichkeit zu gehen, da für ihn die Sache schon sicher war.

[schorschla]

zu 1. ein bebauungsplan wird erstellt, wenn die stadt eine städtebauliche notwendigkeit sieht. und wenn du nen finanzkräftigen investor hast, sagst du normal nicht nein.

zu 1. die baugenehmigung wird erteilt, wenn ein projekt sowohl aus verwaltungsrechtlicher als auch aus technischer sicht genehmigungsfähig ist. nicht mehr, nicht weniger.

[Scheich]

Bezüglich des Düsseldorfer OBs spricht oldschdodd-fan - glaube ich - darauf an.

Die Multifunktionsarena hat schon vor der Bauphase für reichlich Diskussionen gesorgt. Viele sehen in ihr ein sinnloses Prestigeobjekt, mit dem sich der als publicitygeil verschriene Oberbürgermeister Erwin sein eigenes Denkmal setzen will, ohne sich über die Wirtschaftlickeit der Anlage Gedanken zu machen. Jetzt ist das 240 Millionen Euro teure Bauwerk kurz vor der Fertigstellung (momentan sind noch nicht alle Ränge mit Sitzplätzen ausgestattet) und es wird sich zeigen, ob die Bedarfsrechnungen Hand und Fuß hatten oder ob man sich - wie die Kritiker befürchten - nicht gegen Konkurrenten wie die Arenen in Köln und Gelsenkirchen wird behaupten können. Eine geplante Eröffnungsveranstaltung mußte jedenfalls bereits mangels Zuschauerinteresse abgesagt werden, so daß man beim heutigen "Soft Opening" (das soll aussagen, daß nach Fertigstellung noch die eigentliche Eröffnung folgt) das volle Haus und die so endlich mal positive Publicity sehr gut gebrauchen kann.

http://groundhopping.de/f95ube05.htm

[Ground Hopper]

Na also! Das zeigt doch, daß der entscheidende Mann in Düsseldorf, der OB Erwin, für die neue Arena war und ist. Somit ist es auch nicht verkehrt, wenn man sagt, daß man in Düsseldorf nicht unzufrieden ist mit der Arena. Der erste Mann der Stadt scheint ja sehr zufrieden zu sein. Und er wurde von den Bürgern der Stadt immerhin gewählt und repräsentiert diese!

Es gibt ja auch immer Miesmacher und Querulanten, die gegen jedes Projekt wettern. In München gab es ja auch genug Gegenstimmen gegen die Allianz-Arena. In Düsseldorf wird es nicht anders sein.

[schorschla]

in hoffe rappelts wohl gewaltig. die als stimmkräftig und euphorisch bekannte, mitunter mit dem publikum am böllenfalltor vergleichbare, anhängerschaft der tsg hoffenheim hat gestern erstmals lautstark: "Köstner raus" skandiert.

am rande wurde bekannt, dass hoffe torjäger Alexander Meyer vom SSV Ulm verpflichtet. der hat noch vor vier wochen erklärt, bei einem aufstieg in die regionalliga nur für den ssv aufzulaufen.

nun gut...

[sam]

in hoffe rappelts wohl gewaltig. ..

2. Liga kann man sich nicht erkaufen - muss man sich erkämpfen. Wie wir nächstes Jahr!

[Wopo]

Noch ein Rückschlag für Herrn Hopp:

http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1 ... index.html

[sam]

Wenn das Projekt scheitert, kann es gut sein, dass sich Herr Hopp schmollend zurück zieht!

[schorschla]

und bei uns einsteigt

[Wopo]

Träumt weiter, Jungs!

[sam]

Kennt Hopp eigentlich BT?

Der ist doch bestimmt ein Schöngeist und braucht dringend Karten für die Festspiele! C. Hillgruber übernehmen Sie!

Festspiele auf dem Grünen Hügel und an der Ellrodtzeile

[schorschla]

Sofortiger Rücktritt von Trainer Köstner

Wenige Stunden vor dem wichtigen Halbfinale im BFV-Hoepfner-Cup am Abend gegen den Karlsruher SC II erklärte der bisherige TSG-Trainer Lorenz-Günther Köstner gegenüber dem Verein und der Mannschaft aus persönlichen Gründen seinen sofortigen Rücktritt. „Wir bedauern die Entscheidung von Herrn Köstner außerordentlich, sie trifft uns unvorbereitet, allerdings müssen sie jedoch so respektieren und zur Kenntnis nehmen. Der Mannschaft darf dies jedoch für den heute Abend und darüber hinaus in keiner Weise ein Alibi sein“, sagte TSG-Gesellschafter Dietmar Hopp.

Den restlichen Trainings- und Spielbetrieb bis zum Saisonende übernimmt Alfred Schön. An seiner Seite stehen auch weiterhin Co-Trainer Alexander Strehmel sowie Torwart-Trainer Uwe Nägele.

[schorschla]

24.05.2006
BFV-Pokal: Sandhausen und KSC II im Finale

Die Finalpaarung um den diesjährigen BFV-Hoepfner-Cup steht fest: nachdem sich zunächst, in einem reinen Oberliga-Duell, der SV Sandhausen vor eigenem Publikum mit 4:1 (1:1) gegen den FC Nöttingen durchsetzen konnte, gewann am Abend der Karlsruher SC II bei der TSG mit 2:1 nach Verlängerung und beendete damit die langjährige Pokal-Erfolgsgeschichte der Kraichgauer. Die Partie im Dietmar-Hopp-Stadion begann aufgrund des erhöhten Verkehraufkommen rund um Sinsheim erst um 19.30 Uhr. Nach regulärer Spielzeit stand es zunächst 1:1 (0:0)-Unentschieden. Die Gäste aus Karlsruhe gingen durch Sascha Gies mit 1:0 in Führung und Tomislav Maric gelang in der 89. Spielminute per Kopf der Ausgleich. In der Verlängerung hatte dann der Nachwuchs des Zweitligisten den längeren Atem und erzielten durch Marc Gallego in der 107. Spielminute das entscheidende 2:1. Das Finale findet nun am Dienstag, 30. Mai, voraussichtlich ab 19 Uhr, auf neutralem Boden statt.

[schorschla]

Die TSG Hoffenheim hat bereits am vergangenen Dienstag Spielführer Matthias Örüm suspendiert und ihm mitgeteilt dass er nicht mehr ins Konzept passt und er entweder gehen oder in der Oberligamannschaft spielen kann.
Auch im Kader auf der TSG-Homepage ist er nicht mehr vertreten, bzw. wird unter „Abgänge 2006/2007” geführt:

[Wopo]

Mist! Und ich hab nicht drauf gewettet...