EURO 2008 Österreich/Schweiz

DIE WELT hat geschrieben:Bei einem Vorrunden-Aus wird mit einem Überschuss von 2,7 Millionen kalkuliert, bei einer Finalteilnahme sind es 5,3 Millionen Euro. Bei der Europameisterschaft 2004 lagen die Vergleichzahlen bei 2,0 und neun Millionen Euro, vier Jahre zuvor waren es rund 1,3 und 4,3 Millionen Euro gewesen.

DIE WELT: "Projekt EM-Titel kostet 20 Millionen Euro"

franzl · Beitrag von **franzl** » 04 Jun 2008, 20:02

oldschdodd-fan hat geschrieben:Ein noch größerer Wahnsinn, was die Nationalelf durch die EM an Einnahmen für den DFB generieren wird.
Wer viel einnimmt, kann auch viel ausgeben.

DIE WELT hat geschrieben:Bei einem Vorrunden-Aus wird mit einem Überschuss von 2,7 Millionen kalkuliert, bei einer Finalteilnahme sind es 5,3 Millionen Euro. Bei der Europameisterschaft 2004 lagen die Vergleichzahlen bei 2,0 und neun Millionen Euro, vier Jahre zuvor waren es rund 1,3 und 4,3 Millionen Euro gewesen.
DIE WELT: "Projekt EM-Titel kostet 20 Millionen Euro"

...soll am Ende der DFB-Kalkulation ein deutliches Plus stehen...

oldschdodd-fan · Beitrag von **oldschdodd-fan** » 04 Jun 2008, 20:08

Ich hab gedacht, nur Juristen sind Erbsenzähler.

Das eine Erwartungshaltung ausdrückende "Soll" ist die Basis jeder Prognose und jedes Wirtschaftsplans.

Andernorts macht man sicherheitshalber lieber gar keinen und wundert sich dann, dass die Kohle nicht reicht...

franzl · Beitrag von **franzl** » 04 Jun 2008, 20:44

oldschdodd-fan hat geschrieben:Das eine Erwartungshaltung ausdrückende "Soll" ist die Basis jeder Prognose und jedes Wirtschaftsplans.

"soll" und "haben" liegen oft so dicht beieinander...

...wenn man bedenkt dass man allein mit den hotelkosten mehrere oberliga-clubs von der insolvenz bewahren könnte.

oldschdodd-fan · Beitrag von **oldschdodd-fan** » 04 Jun 2008, 23:34

Sorry, aber selbst wenn das Unternehmen EM für den DFB nicht mal einen Gewinn von ein paar Millionen, sondern "nur" eine schwarze Null einbringen sollte, bewirkt ein positives Abschneiden der Nationalmannschaft für den gesamten deutschen Fußball einschließlich Nachwuchsarbeit unglaublich viel. Alles, was einem Erfolg dienlich ist und finanziell darstellbar ist, kann deshalb m.E. durchaus getan und finanziert werden. Die Hotelausgaben der Nationalmannschaft in einen Zusammenhang mit der Entschuldung von Oberligaclubs zu bringen, ist jetzt aber schon ein bißchen verwegen.

Ich glaube nicht, dass es Aufgabe eines Verbandes ist, den Vorständen von Vereinen, die nicht mit Geld umgehen können, das Geschäft zu erleichtern. Was sollen da die Vereine sagen, die so doof sind, und konservativ planen und haushalten? Die gingen ja leer aus.

franzl · Beitrag von **franzl** » 05 Jun 2008, 02:35

oldschdodd-fan hat geschrieben:Sorry, aber selbst wenn das Unternehmen EM für den DFB nicht mal einen Gewinn von ein paar Millionen, sondern "nur" eine schwarze Null einbringen sollte, bewirkt ein positives Abschneiden der Nationalmannschaft für den gesamten deutschen Fußball einschließlich Nachwuchsarbeit unglaublich viel.

es gibt viele dinge die den deutschen fussball voran bringen - nicht nur ein gutes abschneiden der nationalmannschaft bei der em. im umkehrschluss würde dies ja bedeuten wenn deutschland nicht mindestens ins halbfinale kommt wäre der deutsche fussball s...!

schau mal was man in holland zur em sagt. (weiss schon, ist unpopulär)

oldschdodd-fan hat geschrieben:Alles, was einem Erfolg dienlich ist und finanziell darstellbar ist, kann deshalb m.E. durchaus getan und finanziert werden.

dies musst mir jetzt aber mal erklären. wenn (neben den vielem anderen ausgaben) ein hotel für 1,8 mio gebucht wird dann ist das sicherlich schön und einem erfolg nicht abträglich. wo dies allerdings "finanziell darstellbar" ist würde mich interessieren. ab wann sind solche kosten denn rentabel? viertelfinale? halbfinale? oder ab dem zeitpunkt wenn ein hr. zwanziger sagt: "passt schon"?

oldschdodd-fan hat geschrieben:Die Hotelausgaben der Nationalmannschaft in einen Zusammenhang mit der Entschuldung von Oberligaclubs zu bringen, ist jetzt aber schon ein bißchen verwegen.

verwegen? weshalb? ich hab gesagt dass es mit 1,8 mio möglich wäre einige oberliga clubs vor der insolvenz zu retten. was ist daran falsch oder verwegen? mit 1,8 mio könnte man das. hab ich gesagt dass der dfb das tun soll? meine intuition war es, sich die summe einfach mal "auf der zunge zergehen" zu lassen.

ich finde der dfb geht hier inflationär (größenwahnsinnig) mit dem geld um. desweiteren nehme ich an dass genau dies die gleichen maßstäbe sind (oder waren) mit welchen man zugangsvoraussetzungen für die neu zu gründende regioanlliga entworfen und beschlossen hat.

tja, was auch immer...
...du bist mir einfach zu realistisch.

DI STEFANO · Beitrag von **DI STEFANO** » 05 Jun 2008, 08:06

Im Vergleich dazu , hat die Portugiesische Nationalmannschaft, bei ihren ersten öffentlichen Training 15 Schweizer Franken (9,50€) Eintritt verlangt.
Es waren "12.000" Zuschauer da.

Mn erhofft sich in Portugal auf diese weise das Geld für das Mannschaftshotel zu verdienen.
Quelle: BILD

Eckes · Beitrag von **Eckes** » 05 Jun 2008, 15:51

DI STEFANO hat geschrieben:Im Vergleich dazu , hat die Portugiesische Nationalmannschaft, bei ihren ersten öffentlichen Training 15 Schweizer Franken (9,50€) Eintritt verlangt.
Es waren "12.000" Zuschauer da. Mn erhofft sich in Portugal auf diese weise das Geld für das Mannschaftshotel zu verdienen.
Quelle: BILD

Wundert mich nicht, dass womöglich gerade viele Schweizerinnen, für die 9,50€ lediglich ein Pappenstiel ist, die Gelegenheit genutzt haben, um Cristiano Ronaldo mal aus nächster Nähe anzuhimmeln...

Sams · Beitrag von **Sams** » 05 Jun 2008, 16:16

Ob Frankreich mit Ribéry auch auf diese Idee kommt?