Mir fällt auf Anhieb auch niemand ein, der so etwas in der Zeitung von sich gegebenen hat.douglas58 hat geschrieben:
Wie dem auch sei, wenn ich mich in der Zeitung zitieren lasse, dass es etliche Sponsoren gäbe, wenn nur das alte Präsidium weg wäre, dann muss ich jetzt ran. Bin nicht sicher, wer diesen Spruch öffentlich getätigt hat.
Aha!douglas58 hat geschrieben:Ich weiß auch nicht alles. Aber aus dem Sportamt wurde dieses Gerücht vor 2 Tagen in der Oberfrankenhalle verbreitet. Zwei Studiendirektoren haben es mir erzählt bzw. bestätigt.
Dann wäre wohl die Lizenz kein Problem gewesen?Ich wiederhole den Satz gerne nocheinmal.Ein Bayreuther hat geschrieben:Und ich wiederhole mich noch mal. Bei dem ganzen Hickhack geht es einzig und allein um die
OLDSCHDOD
und um Spieler wie Mayr, Demel, Seufert, Walther, Wurster etc. (sorry an die, die ich jetzt nicht aufgezählt habe), die ihren sensationellen Charakter schon vielfach bewiesen haben und durchunddurch OLDSCHDÄDER sind. Und nicht zu vergessen Klaus Scheer, Alexander Hoffmann und Roland Grüner. Gebt dieser Mannschaft und auch dem Rest des Vereins eine Chance sich endlich auf Fußball konzentrieren zu können.
Zumindest sollten sie mit allen ihren zur Verfügung stehenden Möglichkeiten agieren und demonstrieren, dass SIE an einem Neuaufbau des Vereins interessiert sind. Abwarter und Bremser gibt es doch schon genügend - und nicht nur im Verein.Ein Bayreuther hat geschrieben:Ich weiß nicht, ob der Schatzmeister oder wie sich das Amt nennt entscheidungsbefugt ist.
Ach was Bayreuther, die Firmen warten bestimmt erstmal die nächsten paar Monate ab und wenn wir bis dahin noch net platt sind, dann zieht vllt die ein oder andere in Erwägung mit einzsteigen.....Ein Bayreuther hat geschrieben:Was meinst du damit douglas. Die Frist, dass bis zum 6.6. das Geld aus dem Darlehen hätte fließen müssen ist ja nichts neues. Die wurde ja wirklich nicht eingehalten. Und dass man die Einspruchsfrist hat verstreichen lassen, kann ich mir jetzt nicht wirklich vorstellen, sonst hätte es den Termin beim DFB ja nicht gegeben.
Ansonsten musst du auch einem Herrn Wedlich schon selbst überlassen, welche Ämter er übernimmt.
Wo ich dir recht gebe, ist, dass jetzt endlich die Sponsoren, die Heinz Wicklein als Hinderniss für ein Engagement bei der OLDSCHDOD angesehen haben, rauskommen müssen und nicht darauf warten bis sie angesprochen werden, sondern von selbst mithelfen sollten.
Ich habe für mich den subjektiven Eindruck, dass FÖV und WB in den den letzten Wochen ganz schönen alleine gelassen werden 
weiss net, wie lang des noch gut geht.....douglas58 hat geschrieben: Herr Wedlich, auch ich wünsche bei den bevorstehenden Aufgaben viel Erfolg. Zuwendungen oder Engagement bei Vereinen außer der SPVGG sollten aber dann der Vergangenheit angehören. Das kann ich als Vorsitzender des Fördervereins nicht mehr bringen.
Schon mal darüber nachgedacht, dass es Sponsoren möglicherweise nicht (nur) um den Namen des Präsodenten, sondern um den von diesem verursachten wirtschaftlichen Zustand des Vereins geht? Vielleicht sollte hier erst mal Ordnung geschaffen werden.Dieter-Klaus hat geschrieben:
"wo bleiben die neuen Sponsoren ?
Erstens muß ein Präsident kein Geld in den verein stecken, wenn der Laden gut organisiert ist und die Zusammenarbeit mit den Sponsoren klappt. Zweitens wird keiner mit fliegenden Fahnen die Verantwortung übernehmen, solange diese mit den Altverbindlichkeiten des Vorgängervorstandes verknüpft ist.Dieter-Klaus hat geschrieben:
Wo bleiben die Präsidentschaftskandidaten mit neuen Iden , die auch nur annähernd soviel Geld in den Verein stecken wie der Sponsor Wicklein?
In der Tat. Der Zeitpunkt für den Rücktritt und die Erkenntnis, dass sich etwas ändern muß, war der Schlechtestmögliche. Warum sollen eigentlich andere ausbaden (Zeitdruck, schlechte finanzielle Situation, etc.), was der bisherige Vorstand durch sein Handeln/Nichthandeln verursacht hat?Dieter-Klaus hat geschrieben:
Diese Fragen müssten eigentlich schon längst beantwortet sein, die Zeit drängt.
Beginnt jetzt schon die Legendenbildung? Herr Wicklein ist z u r ü c k g e t r e t e n. Das ist eine freie Entscheidung - die übrigens schon mehrfach angekündigt wurde. Allerdings kann ich mich an Interviews erinnern, wo das Wort "Rücktritt" mal mit dem Wort "Entschuldung" in Zusammenhang gebracht wurde. War wohl nix...Dieter-Klaus hat geschrieben:Ich habe den Eindruck, dass die Absetzung des alten Präsidenten ohne neues Konzept durchgeführt wurde.
Was man in Hof denkt, ist mir persönlich ziemlich worschd.Dieter-Klaus hat geschrieben:In Hof freut man sich darüber, dass Wicklein zurückgetreten ist. Allein diese Reaktion gibt mir schon zu denken.
Der Verein ist mit seinen beiden gewählten Vizepräsidenten absolut handlungsfähig. Wenn da trotzdem nichts unterschrieben wird, ist das das Problem zwischen Verein und Präsidenten.Dieter-Klaus hat geschrieben:
Wer unterschreibt die Verträge ??
Ein Glück, dass der Verein in den letzten Jahren durchdacht und mit Konzept geführt wurde.Dieter-Klaus hat geschrieben:
So etwas nenne ich konzeptlos.
Daran führt aber leider bald kein Weg dran vorbei. Außer man macht den Laden gleich ganz dicht.oldschdodd-fan hat geschrieben:Warum sollen eigentlich andere ausbaden (Zeitdruck, schlechte finanzielle Situation, etc.), was der bisherige Vorstand durch sein Handeln/Nichthandeln verursacht hat?
