Nachdem besonders aus Hof immer wieder das Schlagwort Wettberwerbsverzerrung bemüht wird:
Laut Bernreuther hat der Insolvenzverwalter auch das Recht, Forderungen wie etwa zugesagte Sponsorengelder einzufordern.
Angeblich wurde der Etat vor der Saison ja von einem zugesagten Finanzengagement einer Firmengruppe in Höhe von knapp 250000,- EUR abgesichert, ausgehandelt noch durch Ex-Präsi Wicklein.
Doch leider ist das Geld nicht geflossen. Interessant wird sicherlich, warum nicht und auch wie denn dieser Kontrakt ausgesehen hat.
Mit einer mir eigenen Naivität sage ich mal, wenn es einen echten Vertrag gäbe, wäre die Insolvenz quasi jetzt schon vom Tisch. Und eine
Wettbewerbsverzerrung liegt in keinem Fall vor.
Allerdings auch nicht, wenn wir in die Insolvenz müßten, denn dann werden die Spiele von uns aus der Wertung genommen und wir werden mit einem Abstieg bestraft, niemand ausser die Oldschdod hat das Risiko getragen und wird dafür zur Rechenschaft gezogen.
Können wir die Insolvenz vermeiden, ist es auch keine Wettbewerbsverzerrung, da wir dann ja wieder liquide wären, der Etat relativ im Lot sein müßte.
Dass solides Wirtschaften anders aussieht weiß ich auch, dass ein fader Beigeschmack bleibt auch und es gäbe genug, was man den (nicht-)handelnden Personen der letzten Jahre vorwerfen könnte, Wettbewerbsverzerrung sicher nicht, denn das Risiko trug allein der Verein. Wenn sich jemand aufregen dürfte, dann vielleicht noch die Gläubiger, die im Falle einer wie auch immer gearteten Lösung wahrscheinlich Abstriche machen müßten.
Den Hofern kann's doch nur recht sein, wenn wir uns übernommen hätten, diese gespielte Empörung ist affig. Gerade von so einem "Durchblicker" wie Denzler, die personifizierte Stagnation.
"Und Gott schuf Tony Iommi nach seinem Ebenbilde und führte ihn zusammen mit Terry Butler, Bill Ward und John Michael Osbourne" (Deaf Forever)
Dann hätten wir schon im 8. Spiel 102.400 Mann im Stadion! 