Zukünftige Gegner in der Regionalliga

Aktuelle Saison, Spiele, Transfers, Bayerischer Toto-Pokal.
Antworten
Glubberer
Beiträge: 57
Registriert: 30 Dez 2003, 14:49

Beitrag von Glubberer »

Also wenn der FCA drinbleibt, isses doch eigentlich nur gut für euch, oder? Ich glaube sogar, bei einem meiner raren Besuche einige Altstadt-Kutten sporadisch mit FCA-Fanartikeln behangen gesehen zu haben. Sorry für meine Unwissenheit...
Carvetto
Beiträge: 7081
Registriert: 04 Apr 2003, 15:16
Wohnort: BTH

Beitrag von Carvetto »

Aber auch ein ganz schlimmer Tag für alle FC A. Fans
Zebra
Beiträge: 209
Registriert: 02 Mai 2005, 00:28
Wohnort: Weilerswist

Beitrag von Zebra »

Es iss auch egal, wer die Gegner sind. Sinn der Sache iss, das die Leute wegen Bayreuth kommen. Und wenn der Gegner der 1.FC Hintertupfing ist. Die SpVgg muss das Ereignis sein, nicht der Gegner.

Trier, Augsburg, Wehen, Hoffenheim und die Stuttgarter Kickers werden aufsteigen wollen. Darmstadt, Koblenz und Elversberg wollen zumindest oben mitspielen. Ob sie das können, ist ne andere Frage. Außerdem werden Bayern Ams - wie üblich - gut sein. Die Lauterer Amas sind dagegen traditionell schwach und ob der KSC und 1860 soviel in ihre 2.Mannschaften stecken werden, dass die unbedingt die Klasse halten, ist fraglich. Da gibt es andere Prioritäten. Auf die VfB Stuttgart Amateure scheint man im Verein auch nicht mehr so zu setzen wie zu Kuranyi- und Amantinidis-Zeiten. Man iss halt wieder wer. Aus Hessen wir wohl ein Verein hart am Rande der Insolvenz aufsteigen (Eschborn, FSV). Dann gibts noch Pfullendorf und Aalen, die es dieses Jahr bereits beinahe erwischt hätte.

Die Zuschauerzahlen werden Euch vermutlich positiv überraschen, wenn der Start nicht völlig in die Hose geht. Ich hab da was von 1500 oder 2000 in Erinnerung, aber da hat sich sich seit dem Zweitligaabstieg einiges getan (bundesweit). Aber die konservative Kalkulation ist OK, denn in der RL sind ja schon einige über die Wupper gegangen und fürs Präsidium isses ja auch Neuland.

Das wird schon. :D
Oldschdod Kamel
Beiträge: 2177
Registriert: 16 Mär 2005, 13:07
Wohnort: Augsburg/Bayreuth

Beitrag von Oldschdod Kamel »

Auf der einen Seite freu ich mich auf ein Spiel gegen die Augsburger (da hab ich nur 5 Gehminuten) auf der anderen Seite tun mir einige sehr sympatische Augsburg Fans doch sehr leid....

@ alle Augsburger die das grad lesen: Kopf hoch Jungs - ihr packt das im nächsten Jahr!
"Irgendwann sitzen wir alle in Bayreuth zusammen und fragen uns, wie wir es nur irgendwo anders aushalten konnten." (Friedrich Nietzsche)
mikkele
Beiträge: 8
Registriert: 28 Mai 2005, 19:36
Wohnort: Bayreuth

Beitrag von mikkele »

vergesst mal Jena nicht :) die steigen auch in die RL Süd auf und bringen bestimmt einige Leute mit!
Und wenn ihr alle ganz artig seid, dann dürft ihr auch mal gegen Dynamo spielen 8)
Carvetto
Beiträge: 7081
Registriert: 04 Apr 2003, 15:16
Wohnort: BTH

Beitrag von Carvetto »

Dachte das Jena in der RL Nord spielt?
Oldschdod Kamel
Beiträge: 2177
Registriert: 16 Mär 2005, 13:07
Wohnort: Augsburg/Bayreuth

Beitrag von Oldschdod Kamel »

Denk ich auch das Jena in der Nordgruppe spielt!

Und was Eschborn angeht...da hätt ich auch lieber Hessen Kassel oder den FSV... (wo auch immer Eschborn liegt...)
"Irgendwann sitzen wir alle in Bayreuth zusammen und fragen uns, wie wir es nur irgendwo anders aushalten konnten." (Friedrich Nietzsche)
mikkele
Beiträge: 8
Registriert: 28 Mai 2005, 19:36
Wohnort: Bayreuth

Beitrag von mikkele »

Jena ist vor zwei Jahren aus der RL Süd abgestiegen und Erfurt hat ja schließlich auch Süd gespielt. Sicher bin ich mir nicht, aber ich denke schon, dass Carl-Zeiss bei euch spielen wird.
trebor
Beiträge: 39
Registriert: 31 Jul 2002, 14:27
Wohnort: Saas

Mehrfach gelesen...

Beitrag von trebor »

....Jena geht in die RL Nord.


forza oldschdod
Zebra
Beiträge: 209
Registriert: 02 Mai 2005, 00:28
Wohnort: Weilerswist

Beitrag von Zebra »

Alle Ostclubs (auch Erfurt und Jena) gehen in die RL Nord. Auch Siegen wird im Falle eines Abstiegs nicht mehr in die RL Süd zurückkehren.

Was ist eigentlich mit Regensburg? Bis Freitag haben die wohl noch ne Chance in der RL zu bleiben (wenn sie ne schlappe Mio auftreiben), wenn ich das richtig kapiert habe? Oder ist die Bayernliga oder tiefer für die schon defintiv?
Carvetto
Beiträge: 7081
Registriert: 04 Apr 2003, 15:16
Wohnort: BTH

Beitrag von Carvetto »

Nochmals, brutal was am Sa. in Augsburg passierte. Kopf hoch!

Bild
Altstadt Tempo
Beiträge: 1316
Registriert: 13 Apr 2005, 16:35
Wohnort: Erlangen

Beitrag von Altstadt Tempo »

Das Thema Eschborn scheint sich zu erledigen (aus Kicker-online):

Hessen: Der Vorsitzende Michael Kopp trat zurück - 02.06.2005 15:48
Eschborn: Brutto = Netto

--------------------------------------------------------------------------------
Das Gerücht gibt es schon lange: Bei manchen Klubs wird illegal getrickst, dass es kracht. Jetzt hat der kicker Beweise. Verträge des 1. FC Eschborn, die offenlegen, wie der DFB getäuscht wurde.
--------------------------------------------------------------------------------


Am 10. Juni wird das Lizenzierungsverfahren für die Regionalligaklubs und die Aufsteiger aus den Oberligen abgeschlossen. Bis dahin müssen die "Wackelkandidaten“ ihre an die Lizenzerteilung geknüpften Bedingungen erfüllt haben. Dem früheren Bundesligaklub KFC Uerdingen, 1985 DFB-Pokalsieger, ist die Lizenz schon verweigert worden. Obwohl voraussichtlich am 11. Juni das Insolvenzverfahren gegen Uerdingen eröffnet wird, hat der KFC beim DFB Einspruch eingelegt. Uerdingen dürfte aber nur die Spitze des Eisberges sein.

Denn: Für die Lizenzerteilung wird unvermindert getrickst und getäuscht. Dem DFB, der in der Regionalliga- Lizenzierung von der DFL unterstützt wird, sind in vielen Fällen die Hände gebunden. Weil er mit falschen Zahlen konfrontiert wird. Dem kicker liegen mehrere Verträge des letztjährigen Regionalliga- Absteigers 1. FC Eschborn vor, der als aktueller Meister der Oberliga Hessen jetzt wieder zurück in die Regionalliga Süd will. Verträge, die auch die Steuerfahndung interessieren. Wie der auf dieser Seite abgedruckte Vertrag eines Spielers. Der offizielle, dem DFB zur Lizenzierung im vergangenen Jahr eingereichte Vertrag, weist ein Bruttogehalt von 3800 Euro pro Monat aus. In einem Anhang, der dem DFB nicht vorgelegt wurde, wird eine Nettozahlung über 3800 Euro vereinbart.

BRUTTO = NETTO also. Noch extremer ist die Diskrepanz bei einem anderen Spielervertrag (liegt ebenfalls dem kicker vor): Dort sind gegenüber dem DFB 400 Euro als "steuerpflichtiges Einkommen“ ausgewiesen, in dem Anhang zu dem Vertrag für die Saison 2004/ 05 wird ein monatlicher Bruttolohn von 3000 Euro nebst einer Einsatzprämie von 200 Euro netto pro Spiel, 100 Euro netto pro Punkt, eine Aufstiegsprämie über 3000 Euro netto sowie die Zurverfügungstellung eines Autos festgeschrieben. Allein aus sieben dem kicker vorliegenden Verträgen geht eine Gesamtverpflichtung des 1. FC Eschborn von etwa 800 000 Euro hervor.

Wie will der Klub, der nach eigenen Angaben für die Regionalliga mit einem Etat von etwa einer Millionen Euro plant, die kommende Saison dann bestreiten? Im Geschäftsjahr 2004 schrieb Eschborn einen Verlust von 800 000 Euro. In diesem Frühjahr drohte die Insolvenz. Mit einer Bürgschaft über eine Million Euro rettete die Stadt den Verein vor dem Konkurs. Ende Mai trat Eschborn erneut an die Stadt heran, sprach von Fehlplanungen bei dem vorgelegten Sanierungsplan in Höhe von 300 000 Euro. Springt die Stadt, mithin der Steuerzahler, erneut ein?

Auf der Mitgliederversammlung am vergangenen Montag trat der Vorsitzende Michael Kopp ab, erklärte: "Verzeiht mir, was passiert ist, mein Herz hat immer dem FC Eschborn gehört.“ Der Vorstand wurde nicht entlastet, da keine Kassenprüfung erfolgt war. Weil wichtige Unterlagen von der Steuerfahndung beschlagnahmt worden sind.
Caligula
Beiträge: 114
Registriert: 11 Feb 2003, 09:34

Beitrag von Caligula »

Nun, jetzt habt ihr einen Gegner, mit dem ihr nicht unbedingt gerechnet habt - aber eine Fahrt nach Bayreuth ist auch wieder mal nicht schlecht und vorher kann ich mir in der kleinen Wirtschaft den Bauch noch mit Pommes Curry-Wurst vollschlagen. :wink:
Locke
Beiträge: 2492
Registriert: 19 Mai 2005, 22:00
Wohnort: Region der Mandelbäume, Feigen und Tigermücken

Beitrag von Locke »

03.06.2005
Stellungnahme zu "KICKER"-Artikel

Der 1. FC Eschborn fühlt sich genötigt zu einem Artikel im Fachmagazin "KICKER" (Ausgabe vom 2.5.05) Stellung zu nehmen.

Die Diskussion über Zusätze zu bestehenden Arbeitsverträgen hat das Fachmagazin "Sport-Bild" schon vor Monaten vom Zaun gebrochen. Auch damals sind der Redaktion Dokumente zugespielt worden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Auch damals hat sich der 1. FC Eschborn gefragt, wer ein Interese an der Veröffentlichung solcher Akten und Dokumente haben könnte, um den 1. FC Eschborn öffentlich in Miskredit zu bringen. Nochmals stellen wir also folgendes fest:

1. Richtig war damals und ist es auch heute, dass einige Verträge in der Oberliga-Saison 2004/2005 mit einem Zusatz versehen wurden. Der 1. FC Eschborn hat allerdings versäumt, diese zusätzlich getroffenen Vereinbarungen dem für die Überprüfung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Oberliga-Vereine zuständigen Hesischen Fußball-Verband (HFV) anzuzeigen. Dies geschah aus Unwissenheit und nicht in böser Absicht. Für dieses Versäumnis wurde der 1. FC Eschborn in einem Fall vom hessischen Fußbal-Verband (HFV) rechtskräftig zu einer Geldstrafe von 250 Euro verurteilt. Über alle weiteren Zusätze zu damals bestehenden Arbeitsverträgen ist der für die Oberliga zuständige Hessische Fußball-Verband schriftlich informiert.

2. Der 1. FC Eschborn versichert, dass der Verein allen steuerlichen Verpflichtungen in vollem Umfang und in voller Höhe, auch in Bezug auf alle Zusatzvereinbarungen, nachgekommen ist. Durch die Veröffentlichung von geheimen Verträgen und Unterlagen war der 1. FC Eschborn gezwungen dies zu beweisen. Die Steuerbehörde überprüft derzeit die Angaben des 1. FC Eschborn und ist darum im Besitz einiger oben beschriebener und aktuell gültiger Original-Verträge. Sobald sie der 1. FC Eschborn wieder in Empfang genommen hat, werden die Original-Verträge dem Hesischen Fußball-Verband vorgelegt.

3. Im Dezember 2004 wurden alle oben gemachten Angaben und Zusammenhänge schon einmal vom Hessischen Fußball-Verband überprüft und nicht beanstandet. Der HFV sah keine Veranlassung die Spielgenehmigung für die Oberliga-Saison 2004/2005 zu entziehen oder diese für die Rückrunde nicht zu erteilen.

4. Alle eventuellen Unklarheiten betreffen ausschließlich den Zeitraum bis zum 31.12.2004. Am 1. Januar 2005 wurden alle bestehenden Lohnvereinbarungen mit Spielern des 1. FC Eschborn geändert und dem HFV vorgelegt. Alle vorher getroffenen Vereinbarunegn und Zusatzvereinbarungen verloren also am 1. Januar 2005 ihre Gültigkeit.

5. Für die Überprüfung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit in der Regionalliga ist nicht der Hessische Fußball-Verband, sondern der Deutsche Fußball-Bund zuständig. Alle Behauptungen, der 1. FC FC Eschborn hätte dem DFB für die Überprüfung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit in der Regionalliga falsche Angaben gemacht oder Informationen vorenthalten entbehren jeglicher Grundlage.

6. Durch die durch eigene und auch bereits freimütig eingestandene Fehler entstandene finanzielle Schieflage war der 1. FC Eschborn gezwungen, sämtliche Verträge, Vereinbarungen, Verpflichtungen und Abrechnugen den zuständigen Behörden und auch der Stadt Eschborn vorzulegen. Durch diese Entwicklung gibt es seit Jahresbeginn rund um die finanzielle Situation des 1. FC Eschborn so viele Kontrollinstanzen wie vielleicht bei keinem anderen Verein in Deutschland. Die Stadt Eschborn, die Steuerbehörde, der Hessische Fußball-Verband, der Deutsche Fußball-Bund und nicht zuletzt die Öffentlichkeit. Eventuelle Tricks oder Täuschungen würden also nirgendwo eher auffallen, als beim 1. FC Eschborn.

7. Durch den Aufstieg in die Regionalliga Süd haben sich für den 1. FC Eschborn weitere Möglichkeiten zur Zusammenarbeit mit Sponsoren ergeben, und es werden derzeit weitere Möglichkeiten geprüft. Glücklicherweise haben sich durch den Aufstieg neu gewonnene Sponsoren nicht durch das erneute Auftauchen von Vorwürfen und verdrehten Tatsachen in die Irre führen lassen und stehen dem Verein weiterhin treu zur Seite. Darum ist der 1. FC Eschborn zuversichtlich, dass alle vom Deutschen Fußball-Bund geforderten Nachbeserungen fristgerecht erfüllt werden können und der 1. FC Eschborn die Lizenz für die Regionalliga-Saison 2005/2006 erhält.

8. Die von der Stadt im Januar erteilte Ausfallbürgschaft in Höhe von 1 Mio. Euro ist nach wie vor ausschließlich als Hilfe zur Selbsthilfe gedacht. Der 1. FC Eschborn ist zuverichtlich, dass der Etat für die kommende Saison und auch alle folgenden auschließlich aus eigener Kraft, das heißt mit Hilfe von Sponsoren, zusammenstellt werden kann. Der Stadt Eschborn und damit der Steuerzahler würde dadurch also mit keinem Euro-Cent belastet.

9. Seit dem 30. Mai 2005 hat der 1. FC Eschborn einen neuen geschäftsführenden Vorstand, der in den nächsten Wochen und Monaten noch erweitert werden soll. Ein neu eingerichteter Aufichtsrat, in dem auch drei Vertreter der Stadt Eschborn Sitz und Stimme haben, wird darüber wachen, dass der Verein solide wirtschaftet. Damit dokumentiert der 1. FC Eschborn auch nach außen einen Neubeginn. Die neue Führungsmannschaft unter der Leitung des 1. Vorsitzenden Karl Müller hat es sich zum Ziel gesetzt, wirtschaftlich solide und weitsichtig den sportlichen Erfolg zu sichern und den im vergangenen Jahr entstandnen Imageschaden möglichst schnell auszugleichen.

10. Weitere Versuche den 1. FC Eschborn mit Verleumdungen, Halbwahrheiten und gezielten Lügen zu verunglimpfen oder in Miskredit zu bringen werden wir ab sofort gnadenlos verfolgen, deren Initiatoren schonungslos öffentlich machen und rechtlich verfolgen.

http://www.1fce.de/index.php?hb=aktuelles&sb=new&id=541


Fazit: Irgendwie lustig, wenn´s nicht so traurig wär...
Meine Meinung: FC ARCOR - Danke, wir verzichten. :-(
Also gut, einigen wir uns auf unentschieden.
wide78
Beiträge: 71
Registriert: 20 Apr 2005, 18:12

Beitrag von wide78 »

Also den Augschburgern wünsch ich für die nächste Saison auch alles gute!
ABER die 6 Punkte aus den beiden Spielen gehören uns ;)
~~ REGIONALLIGA 05/06 ~~
Antworten