Was wäre wenn...
-
schorschla
- Beiträge: 20221
- Registriert: 27 Jul 2002, 15:59
von der ingolstädter homepage:
FC Ingolstadt prüft Einspruch Montag, 06.06.05
Ingolstadt (nor) Nun haben möglicherweise die Anwälte das Wort. Wie FC-Vizepräsident Robert Bechstädt gestern bestätigte will der Bayernligist eventuell doch noch einmal gegen die vom Sportgericht bestätigte Wertung der 1:4-Niederlage gegen den TSV Aindling vorgehen. Seinerzeit hatte bei den Aindlingern ein Spieler auf der Bank gesessen, der nicht auf der Spielerberechtigungsliste des Klubs stand.
Da er nicht eingewechselt wurde, belies es das Sportgericht bei der ursprünglichen Wertung. Nach Auffassung von Bechstädt hat der Spieler aber schon "mitgewirkt", weshalb die Partie zugunsten der Ingolstädter gewertet werden müsste. "Wenn man so eine Spielerberechtigungsliste einführt, muss die auch eine entsprechende Verbindlichkeit haben", meint Bechstädt, "und kann wohl kaum hinsichtlich der Ein- und Auswechselung von den Zufälligkeiten des Spielverlaufes abhängig sein". Da nach beendeter Saison für keinen der betroffenen Klubs Nachteile entstehen dürfen, würde im Falle einer Korrektur des Urteils die Tabelle nicht mehr verändert. Heißt: Aindling würden keine Punkte abgezogen und Bayreuth als Meister aufsteigen. Allein der FC könnte sich auf dem rechtlichen Weg noch das Spielrecht für die Regionalliga erstreiten.
die lösung würde ich als legitim beschreiben... auch wenn es natürlich nen kleinen schatten drauf wirft....
FC Ingolstadt prüft Einspruch Montag, 06.06.05
Ingolstadt (nor) Nun haben möglicherweise die Anwälte das Wort. Wie FC-Vizepräsident Robert Bechstädt gestern bestätigte will der Bayernligist eventuell doch noch einmal gegen die vom Sportgericht bestätigte Wertung der 1:4-Niederlage gegen den TSV Aindling vorgehen. Seinerzeit hatte bei den Aindlingern ein Spieler auf der Bank gesessen, der nicht auf der Spielerberechtigungsliste des Klubs stand.
Da er nicht eingewechselt wurde, belies es das Sportgericht bei der ursprünglichen Wertung. Nach Auffassung von Bechstädt hat der Spieler aber schon "mitgewirkt", weshalb die Partie zugunsten der Ingolstädter gewertet werden müsste. "Wenn man so eine Spielerberechtigungsliste einführt, muss die auch eine entsprechende Verbindlichkeit haben", meint Bechstädt, "und kann wohl kaum hinsichtlich der Ein- und Auswechselung von den Zufälligkeiten des Spielverlaufes abhängig sein". Da nach beendeter Saison für keinen der betroffenen Klubs Nachteile entstehen dürfen, würde im Falle einer Korrektur des Urteils die Tabelle nicht mehr verändert. Heißt: Aindling würden keine Punkte abgezogen und Bayreuth als Meister aufsteigen. Allein der FC könnte sich auf dem rechtlichen Weg noch das Spielrecht für die Regionalliga erstreiten.
die lösung würde ich als legitim beschreiben... auch wenn es natürlich nen kleinen schatten drauf wirft....
keine handbreit den rassisten.
-
Ein Bayreuther
- Beiträge: 11825
- Registriert: 25 Jul 2002, 14:23
- Wohnort: BT
Aus der Spielordnung des BFV. Demnach gibt es keine verbindliche Regelung, was den NICHTeinsatz eines aufgestellten aber nicht spielberechtigten Spielers angeht. Die Argumentation der Ingolstädter ist zwar nicht von der Hand zu weisen, dies ist aber in der derzeitigen SO eher eine Grauzone.§ 40 Spielverlustwertung
(4) Lässt ein Verein nicht spielberechtigte Spieler oder sonst Spieler unzulässig spielen, wird er mit einem Punktabzug von mindestens drei Punkten und mit einer Geldstrafe nicht unter € 50,-- bestraft (§ 77 Abs. 1 Rechts- und Verfahrensordnung). Hat er das Spiel gewonnen oder unentschieden gespielt, ist zugleich eine Spielwertung vorzunehmen. Bei geringem Verschulden kann anstelle des Punkteabzuges auf eine zusätzliche Geldstrafe von wenigstens € 50,-- erkannt werden. In diesen Fällen muss eine Anzeige innerhalb von vier Wochen nach dem zu beanstandenden Spiel beim Sportgericht erfolgen. Nach Abschluss der Verbandsspielrunde der betroffenen Mannschaft sind Anzeigen spätestens innerhalb einer Frist von fünf Tagen nach deren letztem Verbandsspiel (Meisterschaftsspiel) zu erstatten.
"Die OLDSCHDOD ist ein Verein, der einen in den Wahnsinn treibt" (unbekannter Fan)
-
Locke
- Beiträge: 2492
- Registriert: 19 Mai 2005, 22:00
- Wohnort: Region der Mandelbäume, Feigen und Tigermücken
Man müsste schon ein sehr großer Pessimist sein, zu glauben, dass uns der bfv die Meisterschaft wieder entzieht. Den Aufstieg könnte uns wohl wirklich nur noch der DFB verweigern, was er nicht tun wird, davon bin ich überzeugt. Wickis Planungen klingen mir (diesmal) recht seriös, die Geldgeber scheinen ja wirklich zu existieren.
Trotzdem: Sollte Ingolstadt die Aufstiegsberechtigung doch noch rechtlich erstreiten (was trotz des Beigeschmacks ihr gutes Recht ist), hätten wir dadurch eventuell schon einen Nachteil. Es gäbe dann in der Regionalliga eine Mannschaft und damit auch einen Absteiger mehr, oder?
Alles natürlich nur hypothetisch. Außerdem werden wir ja eh´ in die 2. Liga aufsteigen und mit dem Abstieg nichts zu tun haben.
Trotzdem: Sollte Ingolstadt die Aufstiegsberechtigung doch noch rechtlich erstreiten (was trotz des Beigeschmacks ihr gutes Recht ist), hätten wir dadurch eventuell schon einen Nachteil. Es gäbe dann in der Regionalliga eine Mannschaft und damit auch einen Absteiger mehr, oder?
Alles natürlich nur hypothetisch. Außerdem werden wir ja eh´ in die 2. Liga aufsteigen und mit dem Abstieg nichts zu tun haben.
Also gut, einigen wir uns auf unentschieden.
-
TimboJones
- Beiträge: 3516
- Registriert: 26 Jul 2002, 09:13
- Kontaktdaten:
-
DI STEFANO
- Beiträge: 12487
- Registriert: 29 Sep 2002, 15:41
- Kontaktdaten:
-
Die Oldschdod lebt!
- Beiträge: 136
- Registriert: 15 Mai 2005, 11:09
- Wohnort: Bayreuth
Von der Ingolstädter Seite

Das Sportliche ist dem Typen scheißegal. Der Schnöde Mammon ist esVielleicht spielt der FC ja auch in der Regionalliga. Wird man noch einmal rechtliche Schritte gegen das Urteil aus dem Aindling-Spiel unternehmen?Jackwerth: Ja ganz sicher. Montag Abend geht die Klageschrift von unerem Anwalt Dr. Marko Deangeles, ein renommierter Wirtschaftsanwalt und Präsident von Preußen Münster, raus. Wir sehen uns im Recht und ich sehe nicht ein, dass wir da nicht alles versuchen sollten. Die Differenz zwischen Bayernliga und Regionalliga sind immerhin 350 000 €, die es in der Regionalliga als Fernsehgeld gibt. Die wollen wir nicht herschenken.
-
Altstadt Tempo
- Beiträge: 1320
- Registriert: 13 Apr 2005, 16:35
- Wohnort: Erlangen
Ich finde es auch absolut peinlich was die Ingolstädter da abziehen, das ist ja schon fast auf der Ebene des Unterhachinger Einspruchs gegen das 0-3 (oder so) gegen Saarbrücken weil der Hoyzer das Spiel zu ihren Gunsten verpfeifen sollte. Der von ihnen verballerte Elfer hatte sie aus dem Spiel gebracht !
Aber: Wer kann beurteilen ob unsere Verantwortlichen nicht auch alles was rechtlich möglich ist probieren würden, was irgendwo ja auch ihre Aufgabe ist.
Freuen kann man sich über einen solchen Aufstieg natürlich nicht und ich wünsche dem FCI-Fan auch das sie in der Bayernliga bleiben und er sich nächstes Jahr über einen sportlichen Aufstieg freuen kann. Ingolstadt wird wohl der klare Favorit sein selbst wenn unsere Hofer Freunde den Aufstieg packen sollten.
Aber: Wer kann beurteilen ob unsere Verantwortlichen nicht auch alles was rechtlich möglich ist probieren würden, was irgendwo ja auch ihre Aufgabe ist.
Freuen kann man sich über einen solchen Aufstieg natürlich nicht und ich wünsche dem FCI-Fan auch das sie in der Bayernliga bleiben und er sich nächstes Jahr über einen sportlichen Aufstieg freuen kann. Ingolstadt wird wohl der klare Favorit sein selbst wenn unsere Hofer Freunde den Aufstieg packen sollten.
-
Wopo
- Beiträge: 2501
- Registriert: 19 Aug 2002, 08:49
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
-
Justfleisch
- Beiträge: 5176
- Registriert: 13 Mai 2003, 16:14
- Wohnort: Wochenendbayreuther
-
TimboJones
- Beiträge: 3516
- Registriert: 26 Jul 2002, 09:13
- Kontaktdaten:
@Wopo:
Erstens wird's dadurch nicht eleganter, dass es andere (eventuell) auch machen (würden), und zweitens sollte man einfach mal Ruhe geben können, bevor's RICHTIG eklig wird.
Und mit einer - in meinen Augen - derart luftleeren Begründung immer weiter zu strampeln und zu quäken wie ein bockiges Kind, dem andere das Spielzeug oder den Aufstieg weggenommen haben, obwohl man schon völlig zurecht in zwei Instanzen gescheitert ist...
Nö.
Erstens wird's dadurch nicht eleganter, dass es andere (eventuell) auch machen (würden), und zweitens sollte man einfach mal Ruhe geben können, bevor's RICHTIG eklig wird.
Und mit einer - in meinen Augen - derart luftleeren Begründung immer weiter zu strampeln und zu quäken wie ein bockiges Kind, dem andere das Spielzeug oder den Aufstieg weggenommen haben, obwohl man schon völlig zurecht in zwei Instanzen gescheitert ist...
Nö.
-
christianovic
- Beiträge: 207
- Registriert: 29 Jul 2003, 11:50
- Wohnort: Bayreuth
- Kontaktdaten:
Rechtliche Möglichkeiten auszuschöpfen ist das eine, gezielte Negativpropaganda zu streuen und damit einem anderen Verein schaden zu wollen, ist das andere! Unser Präsident ist jedenfalls nicht besonders gut auf das Ingolstädter Präsidium zu sprechen. Und er wird seine Gründe dafür haben. Immerhin wird aus Ingolstadt seit Wochen das Gerücht verbreitet, die SpVgg würde keine Lizenz bekommen, was sich bei der Verpflichtung neuer Spieler offenbar sehr negativ auswirkt.
Und nochwas: So mancher Ingolstädter sollte mal mit der ständigen Herumjammerei aufhören. Bitte! Erstens: Bayreuth ist ein würdiger Meister. Wer am Ende einer so langen Saison oben steht, hat den Titel verdient. (Außerdem hätten wir in Weiden gewonnen, wenn´s drauf angekommen wäre.) Zweitens: Liebe Ingolstädter. Denkt mal dran, wie die beiden Spiele gegen Bayreuth gelaufen sind... Da könnt Ihr Eurem Schöpfer auf Knien danken, dass Ihr nicht beide Male verloren habt! Einfach mal die Trainerstimmen von Herrn Press nach den jeweiligen Partien nachlesen...
Und: Gegen eine 1:4-Schlappe Einspruch einzulegen, weil beim Gegner aus Personalnot ein "Rentner" auf der Bank saß, der nicht mal gespielt hat, ist doch echt a Gwaaf! Vielleicht protestiert Ingolstadt ja auch nur, weil er nicht gespielt hat. Oder so.
Herzlichst...
Und nochwas: So mancher Ingolstädter sollte mal mit der ständigen Herumjammerei aufhören. Bitte! Erstens: Bayreuth ist ein würdiger Meister. Wer am Ende einer so langen Saison oben steht, hat den Titel verdient. (Außerdem hätten wir in Weiden gewonnen, wenn´s drauf angekommen wäre.) Zweitens: Liebe Ingolstädter. Denkt mal dran, wie die beiden Spiele gegen Bayreuth gelaufen sind... Da könnt Ihr Eurem Schöpfer auf Knien danken, dass Ihr nicht beide Male verloren habt! Einfach mal die Trainerstimmen von Herrn Press nach den jeweiligen Partien nachlesen...
Und: Gegen eine 1:4-Schlappe Einspruch einzulegen, weil beim Gegner aus Personalnot ein "Rentner" auf der Bank saß, der nicht mal gespielt hat, ist doch echt a Gwaaf! Vielleicht protestiert Ingolstadt ja auch nur, weil er nicht gespielt hat. Oder so.
Herzlichst...
Zuletzt geändert von christianovic am 07 Jun 2005, 16:24, insgesamt 1-mal geändert.
-
Locke
- Beiträge: 2492
- Registriert: 19 Mai 2005, 22:00
- Wohnort: Region der Mandelbäume, Feigen und Tigermücken
... außerdem hätte es für die Oldschdodt durchaus Nachteile, wenn Ingolstadt sich die Regionalliga auf dem Rechtsweg erstreitet, denn dann gäbe es eine Mannschaft und damit wohl einen Absteiger mehr. Wir hätten also einen Konkurrenten mehr, den wir hinter sich lassen müssen.
Wenn es ganz (schnell und) dumm kommt, könnte Ingolstadt uns - als "regionaler" Konkurrent - sogar noch den einen oder anderen Spieler vor der Nase wegschnappen, weil sie u.U. mehr Kohle zahlen können.
Ingolstadt kann gerne aufsteigen, allerdings aus rein egoistischen Gründen erst in der nächsten Saison. Dann können sie sich die Berechtigung hierzu auf dem Fußballplatz holen und nicht vor dem Gericht.
Wenn es ganz (schnell und) dumm kommt, könnte Ingolstadt uns - als "regionaler" Konkurrent - sogar noch den einen oder anderen Spieler vor der Nase wegschnappen, weil sie u.U. mehr Kohle zahlen können.
Ingolstadt kann gerne aufsteigen, allerdings aus rein egoistischen Gründen erst in der nächsten Saison. Dann können sie sich die Berechtigung hierzu auf dem Fußballplatz holen und nicht vor dem Gericht.
Also gut, einigen wir uns auf unentschieden.
-
Ein Bayreuther
- Beiträge: 11825
- Registriert: 25 Jul 2002, 14:23
- Wohnort: BT
-
Oldschdod Kamel
- Beiträge: 2177
- Registriert: 16 Mär 2005, 13:07
- Wohnort: Augsburg/Bayreuth
Wenn wirklich absichtlich von Ingolstädter Seite aus Gerüchte über die Nicht-Erteiltung der Lizens für Bayreuth verbereitet werden, mit dem Ziel zukünftige Wunschspieler zu verunsichern bzw zu vergraueln dann sollte sich unser Präsidium eine Klage wegen Rufschädigung überlegen!
"Irgendwann sitzen wir alle in Bayreuth zusammen und fragen uns, wie wir es nur irgendwo anders aushalten konnten." (Friedrich Nietzsche)
-
DI STEFANO
- Beiträge: 12487
- Registriert: 29 Sep 2002, 15:41
- Kontaktdaten: