Schaaalie hat geschrieben: ↑28 Mär 2023, 21:04 https://www.sueddeutsche.de/sport/fussb ... -1.5777393
Danke für den Link @schaalie! Das ist ein sehr lesenswerter Artikel.
Ich finde der Journalist der Süddeutschen hat die Thematik und das Dilemma um unseren Spieler perfekt beschrieben.
Dieser Spieler soll also eine Person des öffentlichen Lebens sein, und von daher ist es gerechtfertig seinen Klarnamen zu nennen. Abgesehen davon, dass die Definition einer Person des öffentlichen Lebens schwammig ist. Ab wann ist ein Fußballer eine Person des öffentlichen Lebens? Fängt es ab der Bezirksliga an? Bayernliga? Regionalliga ja wohl auch nicht - denn die Beteiligten der Aktion nach dem Spiel gegen Bayern 2 wurden nie offizell öffentlich genannt.
Wäre der mediale Aufschrei und die öffentliche Empörung die gleiche, wenn ein Spieler von Haspo (ebenfalls 3. Liga) so eine Aktion gebracht hätte? Oder eine Sportkeglerin der Schützengilde (2. Liga) im Suff einen Unfall gebaut hätte?
Ohne den Vorfall relativieren zu wollen. Aber hier wird ein Mensch medial vernichtet. Er ist doch total verbrannt in Bayreuth, bevor überhaupt der Sachverhalt komplett aufgeklärt bzw ein Urteil gesprochen wurde. Die "seriöse" Mainwelle titelt auf Facebook : "Und weg ist er". Und es ist natürlich all zu geil, dann auch noch seinen eigenen Senf dazu abzugeben. Schließlich ist man selbst ja immer über alle moralischen Zweifel erhaben und unfehlbar.
Die Suspendierung ist alternativlos um Druck vom Verein zu nehmen und um den Spieler zu schützen. Trotz dieses Vorfalls hoffe ich, das ihm von Vereinsseite weiterhin zur Seite gestenden wird und er ensprechende Unterstützung/Hilfe bekommt.