dababka hat geschrieben: 19 Aug 2026, 21:10
Mal ein Gedanke zum BFV und 1860 München:
Die Löwen haben ja beim BFV den Antrag gestellt am ersten Spieltag spielfrei sein zu dürfen um mehr Zeit zu haben eine Mannschaft zusammenzustellen und sich auf die Saison vorzubereiten. Bei den ersten beiden Unentschieden gegen SW und FCA2 mag man den Eindruck gehabt haben, dass sie sich noch finden müssen und man nicht genau weiß wo die Reise hingeht. Nach dem relativ souveränen 3:0 bei den ungeschlagenen Memmingern und dem gestrigen Sieg bei den schwer zu bespielenden Aubstädtern scheint es so, dass sie bereits nach drei/vier Spieltagen in der RL angekommen sind und wenn man sich zudem den Kader mit dem lt. Transfermarkt höchsten Marktwert der ersten Mannschaften anschaut, kann ich mir gut vorstellen dass sie sehr weit oben mitspielen bzw. wie vor neun Jahren recht klar Meister werden.
Umso weniger verstehe ich den BFV, dass er den Antrag von 1860 genehmigt hat und sie somit unterstützt, obwohl sie sich ja das Problem zu 100% selber (bzw. Hr. Ismaik) eingebrockt haben und ihr Problem somit mehr oder weniger zum Problem der anderen Vereine gemacht wird. Für mich persönlich geht das Richtung Wettbewerbsverzerrung und bestätigt mich, dass der BFV nicht viel besser als die oberen Verbände ist und sich in Dinge einmischt, in die er sich nicht einmischen sollte. (Vorsicht Sarkasmus: Wir hätten ja in der letzten Vorrunde auch den Antrag stellen können, aufgrund der riesigen Verletztenliste die restlichen Spiele bis zur Winterpause erst im Jahr 2026 austragen zu wollen)
Aber nachdem ich in diese Richtung noch nichts gelesen habe, sehe ich das vielleicht auch zu penibel.
dababka hat geschrieben: 19 Aug 2026, 21:10
Mal ein Gedanke zum BFV und 1860 München:
Die Löwen haben ja beim BFV den Antrag gestellt am ersten Spieltag spielfrei sein zu dürfen um mehr Zeit zu haben eine Mannschaft zusammenzustellen und sich auf die Saison vorzubereiten. Bei den ersten beiden Unentschieden gegen SW und FCA2 mag man den Eindruck gehabt haben, dass sie sich noch finden müssen und man nicht genau weiß wo die Reise hingeht. Nach dem relativ souveränen 3:0 bei den ungeschlagenen Memmingern und dem gestrigen Sieg bei den schwer zu bespielenden Aubstädtern scheint es so, dass sie bereits nach drei/vier Spieltagen in der RL angekommen sind und wenn man sich zudem den Kader mit dem lt. Transfermarkt höchsten Marktwert der ersten Mannschaften anschaut, kann ich mir gut vorstellen dass sie sehr weit oben mitspielen bzw. wie vor neun Jahren recht klar Meister werden.
Umso weniger verstehe ich den BFV, dass er den Antrag von 1860 genehmigt hat und sie somit unterstützt, obwohl sie sich ja das Problem zu 100% selber (bzw. Hr. Ismaik) eingebrockt haben und ihr Problem somit mehr oder weniger zum Problem der anderen Vereine gemacht wird. Für mich persönlich geht das Richtung Wettbewerbsverzerrung und bestätigt mich, dass der BFV nicht viel besser als die oberen Verbände ist und sich in Dinge einmischt, in die er sich nicht einmischen sollte. (Vorsicht Sarkasmus: Wir hätten ja in der letzten Vorrunde auch den Antrag stellen können, aufgrund der riesigen Verletztenliste die restlichen Spiele bis zur Winterpause erst im Jahr 2026 austragen zu wollen)
Aber nachdem ich in diese Richtung noch nichts gelesen habe, sehe ich das vielleicht auch zu penibel.
Vereine aus München und Umland sind von diesen Heini´s schon immer bevorzugt worden. Andere Beispiele sind Bayern II und damals Türkgücü
Sehe eure Punkte, aber wenn man sich nicht ganz dämlich anstellt, hat jeder Verein mindestens 1 Spiel was die Kassen bisschen konsolidieren kann. Zum Sport: 60 steht schon sehr ordentlich im Saft, hätte ich nicht erwartet (der Aubstädter Hüter hatte aber auch nicht seinen besten Tag).
Umso weniger verstehe ich den BFV, dass er den Antrag von 1860 genehmigt hat und sie somit unterstützt, obwohl sie sich ja das Problem zu 100% selber (bzw. Hr. Ismaik) eingebrockt haben und ihr Problem somit mehr oder weniger zum Problem der anderen Vereine gemacht wird.
Da bist du leider bisschen auf dem Holzweg. Es ist quasi seit jeher in "unteren Klassen" so, dass JEDER Verein einen WUNSCH betreffend des Spielplans äußern kann (zumeist der, das Kerwaspiel zuhause zu haben in ganz unteren Klassen). Dieser eine Wunsch wird seitens des Spielplanerstellers in einen mittels Schlüsselzahlen vorgegebenen Spielplan eingepflegt. Anhand dieser Schlüsselzahlen wird dann der weitere Spielplan via PC / Excel / KI erstellt. Der Spielplanersteller kann dann noch diverse "Extras" mittels Befehlen einpflegen (Bezirksliga z. B. an einem Wochenspieltag Derbys soweit möglich). Dann wird das Ding ausgespuckt und die Vereine können Änderungen an Spieltagen vornehmen (Freitag, Sonntag Frühschoppenspiel) - oder sich mit dem Gegner auf Verschiebungen einigen. Und diese Regelung gilt halt im kompletten Spielbereich des BFV (also auch in der Regionalliga). Und da war 1860 halt schlau und hat beantragt, spielfrei zu sein. MUSS der BFV nicht machen. Kann er aber. Und ganz ehrlich: Wenn ich meinem Aushängeschild in der Liga (was 1860 nunmal leider nicht wegdiskutierbar ist) da nicht entgegenkomme - dann plage ich mich eine Saison lang mit viel Ärger herum.
Danke für die Hinweise. So im Detail war mir das nicht bewusst, wobei ich das mit dem Kerwaspiel auch kenne.
Zur Vollständigkeit noch: 1860 hat auch noch den Antrag gestellt, in ihrem ersten Spiel auswärts zu spielen um den Dauerkartenvorverkauf zu organisieren. Der wurde dann wohl auch genehmigt, insofern hatten sie schon zwei WÜNSCHE frei. Das ist aber für mich nicht so schlimm, da es aus meiner Sicht keine Wettbewerbsverzerrung ist und sowas in dieser Art sicherlich ab und zu vorkommt.
Keine Ursache. Das mit dem Auswärtsspiel war das, was ich mit dem Satz "warum sollte ich meinem Flaggschiff nicht entgegenkommen" gemeint hatte. Wäre ich Spielleiter (und ich bin mit denen wahrhaft nicht immer konform ) würde ich da auch ganz entspannt agieren. Wie du schreibst: Es ist keine Wettbewerbsverzerrung, sondern ich komme als Spielleiter einem Verein entgegen. Geben und nehmen und so.
Passive Mitglieder dürfen jetzt die Sportanlagen nutzen.
Die Satzungsänderung wurde genehmigt. War wegen dem Rückkauf der Gesellschafteranteile für 1 symbolischen Euro.
Neben dem Vorstandsvorsitzenden gibt es demnächst eine Co. Falls dem VV etwas passiert.
Demnächst gibt es wieder: Oldschdod für alle. Nähere Infos ab morgen.
Mit dem Trainer und dem Team ist man bis jetzt zufrieden, allerdings sollte der Lernprozess nicht ewig dauern...
Freitag nächstes Heimspiel.
Willst du H*f in der Tabelle sehn, musst du ne Liga tiefer gehn!
In der Zeitung vom Samstag steht, dass das Spuel gegen Aubstadt um 17.30 Uhr beginnt, auf der Homepage der Oldsschdod, bei Kicker und Fupa steht 19 Uhr.
Typischer Kurier-Fehler?
) würde ich da auch ganz entspannt agieren. Wie du schreibst: Es ist keine Wettbewerbsverzerrung, sondern ich komme als Spielleiter einem Verein entgegen. Geben und nehmen und so.