ICH FINDE FOLGENDES SCHEISSE:

Altstadt Geist · Beitrag von **Altstadt Geist** » 20 Apr 2006, 20:37

diesen thread habe ich nur fuer dich eroeffnet, lieber ground hopper.
hier kannst du den ganzen tag reinschreiben was dir so an der oldschdod nicht gefaellt und wie kacke der heckenberger wieder gespielt hat.

nur kurz noch ein paar gedanken meinerseits:
auf der gegengerade haben wir ein level erreicht, was in deutschen fan blocks sehr selten ist, alle unterstuetzen unsere jungs unermuedlich, wenn diese kaempfen und alles fuer die oldschdod geben. geschimpft wird nur dann, wenn man den eindruck hat, das nicht alles gegeben wird. eben sogenannter englischer support vom feinsten. da unsere jungs sich aber seit 2 jahren wirklich den arsch aufreissen, wird daher sehr selten gemotzt und wenn geschieht es auf die bayreuther liebenswerte art,
da wird mal kurz was gebruellt wie "laaf endlich, du schlofkappn" und 2 minuten spaeter der gleiche spieler in die nationalmannschaft gelobt, das ist aber keineswegs schlimm, sondern voellig normal, wenn man mit vollem herzen etwas liebt und seinen emotionen freien raum laesst. eben getreu unserem motto:
GELBE ZAEHNE - SCHWARZES HERZ

ebenso wie auf der gegengerade laueft es eigentlich auch im "forum fuer alle altstadt freunde" ab, es wird gelobt, kritisiert und gebloedelt, aber eines steht immer im vordergrund, DIE LIEBE ZU UNSERER OLDSCHDOD, in guten wie in schlechten zeiten....und sorry lieber hopper, ich glaube die fehlt dir einfach...

...jedoch ein guter eheberater wuerde wohl sagen: "na komm, probieren sie es halt nochmal miteinander, sehen sie die guten seiten an ihrem partner!" waere doch einen versuch wert, oder?... und wenn es nicht klappt, hast du ja jetzt hier deine getrennte wohnung.

sunnyboy · Beitrag von **sunnyboy** » 20 Apr 2006, 21:14

@ Altstadt Geist
A wahnsinn,Überragend.
Bin voll deiner Meinung
Mir meng die oldschdod in guten wie in schlechten zeiten

Mitch BT · Beitrag von **Mitch BT** » 20 Apr 2006, 21:25

Guter Beitrag!

Zu viel Zeit da drüben, wa?
Schaumal, daß Du's bis zum Anpfiff schaffst, gell!

Libero · Beitrag von **Libero** » 20 Apr 2006, 22:11

Der Titel des Threads ist dieses Forums eigentlich nicht würdig. Daher habe ich überlegt, ob man hierzu überhaupt etwas antworten soll, weil der Thread dadurch nur "oben gehalten" wird. Trotzdem - dieser Beitrag kann so nicht stehen bleiben, weil hier sonst der Eindruck entstehen könnte, dass alle Deiner Meinung sind. Das bin ich keinesfalls.

Als ich mich vor einigen Monaten hier erstmals umgesehen habe, war ich recht beeindruckt. Es ging hier immer recht sachlich und differenziert zu. Vor allem schienen die Fans hier ein deutlich realistischeres Bild von dem Klub zu haben als so mancher Verantwortlicher. Was sich aber in jüngster Zeit hier abspielt, ist zum Teil dermaßen niveaulos und z.T. auch unter der Gürtellinie, dass dieses positive Image auf dem Spiel steht.

Zum 127. Mal: wohl alle, die sich hier rumtreiben und ein paar Minuten investieren, einen Beitrag zu schreiben, sind Fans der Altstadt. Und wenn dann der eine oder andere kritischer eingestellt ist, heisst das noch lange nicht, dass er ein Miesmacher ist. Ich habe auch schon sehr kritische Beiträge verfasst, dafür aber die Mannschaft zumeist gelobt. Auch im Stadion stehe ich nicht nur rum und nörgele, sondern versuche, die Jungs zu unterstützen. Aber es kann doch nicht sein, dass die tollen Leistungen der Mannschaft hier ein Kritikverbot bewirken. Ich bin mir ganz sicher, dass auch die Jungs in der Mannschaft nicht alles nur so rosarot sehen, wie es bei vielen von Euch anscheinend der Fall ist. Sie werden wissen, dass sie in den letzten Heimspielen keine Glanzleistungen gezeigt haben.

Nur mal als Beispiel die Leistung Heckes am vergangenen Mittwoch: er hat ein schönes Freistoßtor gemacht, das uns alle jubeln ließ. Danach hatte er aber eine Vielzahl von Ballverlusten und Fehlpässen, die das Spiel enorm gehemmt haben. Das wird er selbst am besten wissen. Wer Ginos Reaktionen beoachtet hat, wird bestätigen können, dass er es nicht so anders gesehen haben kann. Warum darf man das hier nicht aussprechen? Ein echter Fan ist man hier wohl nur, wenn man alles schön färbt. Das wäre bestimmt ein Riesenspaß, jeden Tag zu lesen, wie toll doch alles ist.

Hier sollte sich niemand den Mund verbieten lassen. Dieses Forum wäre sehr schnell tot. Und wenn hier sachliche Kritik geäußert wird, sollte man darauf sachlich und nicht beleidigt oder polemisch reagieren.

Locke · Beitrag von **Locke** » 20 Apr 2006, 23:05

Ich möchte mich deiner Meinung ausdrücklich anschließen, Libero.

Das Gehetze gegen "den" einen User finde ich auch völlig daneben. Ich sehe keinen Grund, warum man sich mit dem, was "Ground Hopper"postet, nicht auseinander setzen soll. Ein "Troll" ist er in meinen Augen ganz bestimmt nicht. Man muss ja nicht alle Positionen teilen, die er vertritt - das tue ich auch nicht. Nur ist das für mich noch lange kein Grund, wegen seiner Positionen derart auf ihn einzuschlagen. Ich bin davon überzeugt, dass auch "Ground Hopper" ein Oldschdädder ist. Seine bisweilen sicher sehr kritische Art mag ja vielleicht auch Ausdruck seiner Sorge um die Zukunft der Oldschdodd sein. Es ist ja nun wirklich nicht so, dass alles, was er postet völlig unsinnig ist. Und einer Kritik an manchen Träumereien und Entscheidungen des Präsidenten haben sich ja auch schon viele andere - durchaus "angesehene" Forumsmitglieder - hier angeschlossen.

Ich hab's schon mal irgendwo gepostet: Was ich wirklich nicht verstehe, ist, warum zwar auf einen zuweilen vielleicht etwas zu kritischen, aber trotzdem bestimmt einen Oldschdodd-Fan so eingedroschen wird, die Hofer Brut in ihren Äußerungen aber (von manchen zumindest) so ernst genommen wird. Leute wie "Ziege1" oder "Andi irgendwas" brauchen vor ihren Postings hier nur Kreide zu fressen, und schon wird versucht, mit ihnen "sachlich" zu diskutieren. Merkt ihr nicht, dass es denen (mal mehr, mal weniger subtil) nur darum geht, zu provozieren? Dass wir "erkennen" sollen, von welch einem "Scheißverein" wir Fans sind? Dass es auch den genannten Leuten im Endeffekt auch um ein "Grund Hofer Minderwertigkeitskomplexe verrecke!" geht (ein Besuch in deren "Forum" genügt, um das festzustellen), stört dann offensichtlich nicht, nur weil sie vielleicht über ein paar mehr intellektuelle Möglichkeiten verfügen als Junior-Hosenscheißer. Da frag ich mich schon, warum hier nicht ein bisschen mehr konsequentes Ignorieren praktiziert wird, während es für einen (sich manchmal etwas unglücklich ausdrückenden) Oldschdodd-Fan gefordert wird. Wie gesagt, "Ground Hoppers" Positionen sind sicher sehr streitbar, eine kollektive Hetze gegen ihn rechtfertigen sie aber nicht. Im Gegensatz zum Hofer Pack bin ich sicher, dass er sich für unseren Verein nur das Beste wünscht - wie wir anderen Oldschdodd-Fans auch.

bkkrh · Beitrag von **bkkrh** » 20 Apr 2006, 23:12

sicherlich richtig das man einen Spieler nach nem schlechten Spiel kritisieren darf, Libero, nur wenn du dir die Beiträge von Ground Hopper zu Heckenberger mal durchliest wirst du wohl feststellen das er einfach ne persönliche Abneigung gegen seine Art Fussball zu spielen (und vielleicht auch gegen ihn persönlich?) hat, hat er selbst in einem der Beiträge geschrieben und es sich nicht um konstruktive Kritik handelt. Desweiteren ist es auch etwas komisch das er Leute verarscht, die eigentlich eine ganz normale Frage stellen (s. Seufert-Threat), er sich jedoch jedesmal ungerecht behandelt fühlt, wenn ihm wiedersprochen wird oder auf seine Kosten ein Witz gemacht wird.

Lese auch regelmässig im Hofer Forum Locke, kann eigentlich nicht sagen das da Ziege1 und BHFC-Andi negativ auffallen, klar machen die auch ihre Witze über die Bewohner des Grundes Hofer Minderwertigkeitskomplexe, machen wir aber ja auch über die Bauern Hofer, find ich also nicht so schlimm. Das hier das Gespräch gesucht wird mit dem "Erzfeind" und nicht nur über ihn hergezogen wird spricht ja eigentlich auch für dieses Forum und die Fans die hier vertreten sind.

Ein Bayreuther · Beitrag von **Ein Bayreuther** » 20 Apr 2006, 23:14

Auch wenn ich inhaltlich mit Hoppers Meinung nicht unbedingt übereinstimme, aber das, was meine Vorschreiber hier von sich gegeben haben, kann ich so unterschreiben. Man kann unterschiedlicher Meinung sein, aber ein gewisser Respekt gegenüber Usern, die nur (einigermaßen sachlich) ihre Meinung von sich geben, sollte schon sein.

Aber jetzt sollte mit diesem Thema auch mal wieder beendet werden, denn schließlich gehts um die OLDSCHDOD und nicht vorrangig um den Ground Hopper oder irgendeinen anderen User.

Sind wir nicht alle ein wenig OLDSCHDOD?

Altstadt Geist · Beitrag von **Altstadt Geist** » 20 Apr 2006, 23:35

ICH HABE GESCHRIEBEN:

ebenso wie auf der gegengerade laueft es eigentlich auch im "forum fuer alle altstadt freunde" ab, es wird gelobt, kritisiert und gebloedelt, aber eines steht immer im vordergrund, DIE LIEBE ZU UNSERER OLDSCHDOD...

KEIN MENSCH WILL DASS ES EIN KRITIKLOSES FORUM WIRD! ICH SEHE UNSER FORUM SOGAR ALS VERPFLICHTUNG AN, ALS GEGENPART ZU MANCHEN VEREINSENTSCHEIDUNGEN AUFZUTRETEN. HIER WIRD MAN AUCH GEHOERT UND GERADE DESWEGEN IST UNSER FORUM SO GUT BESUCHT, WEIL HIER KOMPETENT KRITISIERT WIRD. ABER WENN MAN NUR KRITISIERT, WIRD MAN IRGENDWANN MAL NICHT MEHR ERNST GENOMMEN.
ZUM THEMA PERSONENHETZE? WER HETZT DEN GEGEN HECKE?

...ABER EGAL, IM GRUNDE WOLLEN WIR HIER JA SOWIESO ALLE DAS GLEICHE:
EINE TREUE, FINANZIELL NICHT VERARMTE, ERFOLGREICHE GELIEBTE NAMENS OLDSCHDOD:!: ...wohl auch der groundhopper, eventuell ist es ja seine erste grosse liebe und da will man natuerlich sicher gehen, dass es die beste ist, aber das ist sie liebe brueder

zweifelt nicht

...und seine letzten eintraege waren ja auch schon besser

Carvetto · Beitrag von **Carvetto** » 20 Apr 2006, 23:49

Diese ganzen Problemzonen der Oldschdod wurden doch schon ausgiebig diskutiert. Die meisten User hier sind doch keineswegs blauäugig! Deswegen meine Frage in Richtung GH, in wie weit er das Geschehen rund um den Verein live schon verfolgt hat. Dann würde sich nämlich auch ganz einfach erklären lassen, warum wir Hecke so gern haben. Aber dann hätte GH als alter Oldschdädder halt letztes Jahr einfach beim Auswärtsspiel in Ismaning dabei sein müssen. Hecke hat uns u.a. dort und in weiteren Spielen m. M. zum Aufstieg geschossen. Deswegen hat er vielleicht so was wie Kultstatus bei uns.
Nur nimmt das eigentlich niemand so ernst und wir können auch mal dabei über uns selbst lachen.
Was die ganze Mannschaft nach den vielen Ausfällen geleistet hat, ist für mich sensationell und ich denke vielen ging so wie mir der A…. ziemlich auf Grundeis, aufgrund der vielen Ausfälle. Vor allem denk ich da an die Spieler aus dem sog. zweiten Glied (

) Für mich einfach eine geile Mannschaftsleistung!
Bravo

Libero · Beitrag von **Libero** » 20 Apr 2006, 23:52

@altstadt geist: Dann sind wir uns doch hoffentlich wieder einig. Dann kann ich doch noch gut schlafen

Lasst uns doch einfach wieder diskutieren, streiten und die Erfolge der Jungs feiern. Und wenn jemand eine kritische Meinung hat, kann sich jeder sachlich (und natürlich auch mal ironisch) dazu äußern. Dann wird man sehen, wie die Meinung der Mehrheit dazu aussieht. Es ist hier wohl jedem mal passiert (auch mir), dass man über das Ziel hinausschießt. Das hat oft damit zu tun, dass die Emotionen hochkochen. Bei der Altstadt ist halt viel Leidenschaft im Spiel. Am Ende sollte es dann aber wieder gut und vergessen sein. Schließlich geht es allen nur um den Erfolg der Altstadt.

Jetzt freue ich mich nur noch auf Samstag und bin außerdem sehr neugierig auf die nächsten Wochen und unseren neuen Trainer, dem ich viel Glück wünsche. Was man so liest, gibt durchaus Anlass zur Vorfreude.

stan · Beitrag von **stan** » 21 Apr 2006, 00:35

der titel des threads ist diesem forum also nicht würdig? oh - wurde wohl das böse sch****-wort verwendet. wie schlimm...dabei sind wir hier doch in einem fußball-forum - und nicht in einem mädchenpensionat (nicht war groundhopper

)

ich bin der meinung libero, dass dein beitrag so nicht stehen gelassen werden kann!

mich würde es ja nur all zu brennend mal interessieren was denn nun in letzter zeit geschehen ist, dass dieses forum angeblich so rapide an niveau verloren hat! vielleicht kannst du dich ja mal bei groundhopper in einige elementare kenntnisse des zitierens einweisen lassen und mir die entsprechenden passagen zeigen, welchen deinen unmut erregen.

ich habe in einem anderen post schon einmal darauf hingewiesen, dass sich dieses forum in der vergangenheit durch sehr kontroverse und intensive diskussionen ausgezeichnet hat - und so wird es auch in der zukunft sein

einzelmeinungen, meinungen abseits des mainstreams, sind ja gerade die zutaten, welche das salz in der suppe bei diskussionen sind. und ein kritikverbot wirst du in diesem forum sicherlich NIEMALS erleben (ich nehme mir als "neuling" jetzt einfach mal das recht heraus das zu behaupten).

allerdings kommt es auch immer auf die ART UND WEISE an, mit der man seine meinung vorbringt.

es kann einfach nicht angehen, dass man
a) einem großteil des forums die fußballkompetenz abspricht,
b) auf die vollkommen legitime frage eines fans (thema: stefan seufert) mit einer vollkommen inakzeptablen antwort reagiert, welche nun wirklich überhaupt nichts mit ironie zu tun hatte geschweige denn komisch war,
c) in seinem beiträgen immer wieder auf subtile und teilweise arrogante art und weise seinen vermeintlichen intellekt unter uns "unwissende" bringt,
d) forumsmitglieder nicht ernst nimmt,
e) alles und jeden (präsidum, einzelne spieler, strukturen, die gesamte regionalliga süd) mit den immer gleichen platitüden kritisiert.

ansonsten sollte man es doch wohl sehr leicht schaffen zu einem geachteten und respektierten mitglied dieses forums zu werden.

wenn man allerdings anderen forumsmitgliedern gegenüber diesen respekt vermissen läßt und immer wieder eine gewisse vermeintliche "überlegenheit" und arroganz in seinen postings durchschimmern läßt, dann braucht man sich über manch harschen kommentar nicht zu wundern.

zu guter letzt noch dies:

vielleicht sollte zum abau gewisser antipathien eine heckenberger-voodoo-puppe in das fansortiment mit aufgenommen werden. als sonderanfertigung - limited edition natürlich;

alternativ dazu würde ich auch einen doppelhalter mit der aufschrift
"dauermotzerei ist penisneid" vorschlagen...

in diesem sinne,
gute nacht,
stan

Mitch BT · Beitrag von **Mitch BT** » 21 Apr 2006, 06:07

Cool Stan, Deinen Beitrag würde ICH so unterschreiben!

Altstadtfans Tuttlingen · 21 Apr 2006, 07:12

ICH FINDE FOLGENDES SUPER

...das hier über solche "Dinge" diskutiert werden kann und nicht über Rechenbeispiele wie der Klassenerhalt doch noch zu schaffen wäre.

DI STEFANO · Beitrag von **DI STEFANO** » 21 Apr 2006, 07:51

@ Libero,
Deine Verteidigung von Ground Hopper in allen Ehren,wenn ich aber einen Forumsneuling wie den bocher,bei seinem zweiten post derartig Doof komme wie der Ground Hopper(jetzt zitiere ich auch mal)
bocher hat folgendes geschrieben::
Was ist eigentlich mit dem Seufert los? Was hat der denn? Wann kann er endlich wieder spielen???
(Zitat Ground Hopper)
Wenn man das so liest, könnte man denken, Du redest von einem 5jährigen Kind, das gerade die Masern hat und deshalb dem Spiel mit den Bauklötzen entsagen muß...

sowie seine zweite Antwort...
hr seid ja mal wieder alle richtig tolerant und voller Humor!

Um auf die Frage zu antworten: Der kleine Peter ist beim Spielen mit seinen Freunden mit dem runden Leder umgeknickt. Seine Eltern haben ihm extra noch gesagt, daß er aufpassen und nicht mehr spielen soll, wenn es dunkel wird und man kaum noch etwas sehen kann. Er hat ziemlich viel geweint, aber er wird sicher bald wieder nach draußen und ein bißchen mit dem Ball spielen dürfen.

wo ich mich dann trotz mehrmaligen lesens immer noch frage:
1.Wo soll das bitte witzig sein(dem neuling bocher gegenüber)
2.Und wo bitteschön tolerant?(nachdem er uns n paar Sätze weiter oben beides voller ironie attestiert)

Markus_Kulmbach · Beitrag von **Markus_Kulmbach** » 21 Apr 2006, 09:16

soderle...jetzt geb ich auch noch meinen senf dazu

mal zum hecke: ohne ihn würden wir jetzt wahrscheinlich net in der Regionalliga spielen. Er ist der der mit seinen Toren und seinem Kampfgeist die Stütze der Mannschaft in den letzten Spielen. und ich finde am mi hat er net soooooooo schlecht gespielt wie es einige sagen..klar hat er einige ballverluste gehabt aber er hat auch gute akzente gesetzt. wenn er den zweiten freistoss reingemacht hätte hätte keiner was gesagt wegen den ballverlusten...wieso hackt ihr auf ihn rum? sebastiao hat auch viele ballverluste gehabt und war manchmal a weng ballverliebt...wieso sagt ihr über ihn nix...soll etzt kein vorwurf sein aber mich regt des langsam auf das nur aufn hecke rumgehackt wird..