30. Spieltag|22.04.17| SpVgg Bayreuth - TSV 1860 Rosenheim

[Carvetto]

Altstadt empfängt den nächsten Aufsteiger

http://www.spvgg-bayreuth.de/?p=5200

[DanishDynamite]

Und da kann man sich jetzt wieder ganz normal noostellen und Fussball schauen?

[Sepp]

Demnach finden die Regionalliga-Partien gegen den SV Seligenporten am Ostermontag und gegen 1860 Rosenheim (22. April, beide Spiele um 14 Uhr) wieder im Hans-Walter-Wild-Stadion statt, wobei in diesen beiden Spielen aufgrund fehlender Fluchtwege nur die Haupttribüne für Zuschauer geöffnet sein wird

http://www.spvgg-bayreuth.de/?p=5175

[DanishDynamite]

Fehlende Fluchtwege...wenn in dem Stadion irgendwas Feuer fängt oder kollabiert ist es doch die Tribüne.

[sam]

.

[Zombie]

Fehlende Fluchtwege...wenn in dem Stadion irgendwas Feuer fängt oder kollabiert ist es doch die Tribüne.

Den sesselfurzenden Bürokraten fällt doch immer was tolles ein. Kann mir mal jemand einen fundierten Grund nennen, warum man bei einem Spiel gegen Rosenhof (Spässla ) nicht im Stadionrund stehen kann? Mir ist gegen den Klosteren nichts, aber auch gar nichts aufgefallen, was den Aufenthalt gefährden würde. Bei den 578 Zuschauern morgen kann es schon zu sicherheitsrelevanten Situationen im Stadionrund kommen. Mann, Mann, Mann - irgendwas stimmt in diesem Land nicht ... Nur Arschkriecher und Nichtentscheider, die den ganzen Tag nicht wissen, welche Dummheiten sie anstellen sollen. Es wird echt immer schlimmer!

Und selbst wenn einer mal seinem Chef in den Arsch kriechen möchte um was zu ändern geht das nicht, weil da schon der Schreibtischnachbar wegen Urlaub drin sitzt.

[Ein Bayreuther]

Kann mir mal bitte jemand erklären, was den Schieri dazu veranlasst hat Böhnlein glatt rot zu geben? Mir erschließt sich diese Entscheidung nicht.

[oldschdodd-fan]

Bei dem Schiri hat sich mir so einiges nicht erschlossen. In Bayern muss ein echter Mangel an Schiedsrichtern herrschen, dass Kreisklassen-Pfeifen jetzt schon in der vierten Liga ranmüssen.

[0zeit]

Was mich in diesem Rosenheim-Spiel am meisten beeindruckt hat:
Bisher hat Ulle die Abschläge eingefangen, den Ball festgemacht und je nach Situation weitergegeben oder auch gleich weitergeleitet. Das Vakuum nach seiner Verletzung haben gestern Öze und Pölle richtig gut neu gefüllt. Die Ballkontrolle ganz vorn wurde hervorragend gemeistert und übte heftigen Druck durch nachrückende Spieler aus. Man darf ja nicht vergessen, dass noch eine ganze Reihe weiterer Chancen erspielt wurden.
Gut gemacht, Trainer und Mannschaft!

[sam]

Bei dem Schiri hat sich mir so einiges nicht erschlossen. In Bayern muss ein echter Mangel an Schiedsrichtern herrschen, dass Kreisklassen-Pfeifen jetzt schon in der vierten Liga ranmüssen.

Das 1:1 war ein klares Abseitstor der Österreicher. Gehe aber davon aus, das der BFV das aus dem Bericht rausschneiden wird - bin gespannt. Und die glatte Rote gegen Böhni - da geht es nicht um Fingespitzengefühl, sondern das ist Dilettantismus pur.

Edit: Tor ist drin und es ist auch zu sehen, dass der Schluchti Abseits war ....

[BT-Chris]

Hab den Schiri eigtl. eher unauffällig, also net so schlecht gesehen. Wenns nur um die zwei Szenen geht:
Die Rote gg. Böhnlein war ja evtl. in Folge einer längeren Ansage des Schiris an ihn. Des war vielleicht 1-2 Min. davor am eigenen Sechzehner, nachdems da doch aweng Gerangel (soz. Rudelbildung) mit den Rosenheimern gab. Dachte mir nach der Roten daher "wohl eher selber schuld" ...
Gibts zu dem Rosenheim-Tor denn noch andre Bilder als den BFV-Bericht? Daran kann ma doch wirklich gar nix bzgl. abseits sagen.
Beim Spiel war zumindest der Torschütze sicher nicht abseits!

Außerdem hätten wir mit nem Schiri, der wieder mal wirklich gg. uns gepfiffen hätte das Spiel doch gar net gewonnen...

[DanishDynamite]

Hab den Schiri eigtl. eher unauffällig, also net so schlecht gesehen. Wenns nur um die zwei Szenen geht:
Die Rote gg. Böhnlein war ja evtl. in Folge einer längeren Ansage des Schiris an ihn. Des war vielleicht 1-2 Min. davor am eigenen Sechzehner, nachdems da doch aweng Gerangel (soz. Rudelbildung) mit den Rosenheimern gab. Dachte mir nach der Roten daher "wohl eher selber schuld" ...
Gibts zu dem Rosenheim-Tor denn noch andre Bilder als den BFV-Bericht? Daran kann ma doch wirklich gar nix bzgl. abseits sagen.
Beim Spiel war zumindest der Torschütze sicher nicht abseits!

Außerdem hätten wir mit nem Schiri, der wieder mal wirklich gg. uns gepfiffen hätte das Spiel doch gar net gewonnen...

War nur leider kein Foul sondern nur gefährliches Spiel, von daher maximal Gelb. Daran ändert auch die eingesprungene Flugrolle des Rosenheimers nichts.
Das Tor sah aus meiner Stadionperspektive wesentlich klarer nach Abseits aus als in den Aufzeichnungen. Dafür hätte der Torschütze ja zum Zeitpunkt des Kopfballs klar hinter dem Spieler der den Ball verlängert sein müssen. Er kommt aber aus extrem kurzer Passdistanz 2m vor ihm an den Ball, ausserdem kommt er noch direkt aus der Einlaufbewegung des Freistosses und hat darauf bestimmt nicht geachtet. Gefühlte Wahrscheinlichkeit das sowas in der Regionalliga ohne Abseits klappt liegt im 0,x% Bereich.

[schorschla]

Öze und Pölle

bei öze komm ich ja noch ansatzweise drauf, dass das weimar heißen könnte.
aber pölle

[schwarzmarktkalle]

Öze und Pölle

bei öze komm ich ja noch ansatzweise drauf, dass das weimar heißen könnte.
aber pölle

Schorschla, du Lauser!

[der leu]

http://www.kopane.de/22-04-2017-spvgg-o ... nheim-e-v/