ich fände es nicht in ordnung von der altstadt wenn bei einer nicht annahme des vergleichs die spieler öffentlich an den pranger gestellt werden!!!
ich hätte schon ein interesse zu wissen, wer das war.
immer vorausgesetzt, der verein würde daran krepieren.
generell ist der empfänger des insolvenzausfallgeldes rückzahlungspflichtig (bei rücknahme des antrages oder erledigung des verfahrens ohne eröffnung oder ablehnung mangels masse).
soll heißen:
würden die spieler zustimmen und würden damit "ihren" verein retten müssten sie zurückzahlen.
da das keiner will (wollen kann) hat man sich auch bei der oldschdod darüber gedanken gemacht.
und - wie ja schon geschrieben - die rückzahlung in die etatplanung eingearbeitet. soll heißen: es müsste kein spieler etwas zurückzahlen - wenn ich das richtig verstanden habe.
und die vom ein oder anderen spieler in der öffentlichkeit getätigte aussage ist definitiv falsch. das ist auch klar.
na lassen wir uns überraschen, was rauskommt.
keine handbreit den rassisten.