Lizenzentzug

[Rotmainboy]

Hier noch ein Bericht wie man trotz Problemen die Lizenz für die Regionalliga erhält. Reutlingen fand Bürgen in letzter Minute und unser Präse?

Fußball-Oberligist SSV Reutlingen hat die Auflagen für die Regionalliga-Lizenz nach eigenen Angaben in letzter Minute erfüllt. Der Verwaltungsratsvorsitzende Fritjof Eisenlohr hat die von dem Oberliga-Meister geforderten Bürgschaften in Höhe von 1,5 Millionen Euro am Freitag beim Deutschen Fußball-Bund (DFB) abgegeben. "Wir haben den hohen Liquiditätsbedarf sogar übertroffen", erklärte SSV-Trainer Peter Starzmann der dpa.

"Ich bin überzeugt, dass wir die Lizenz bekommen. Aber ich warne davor, zu früh in Euphorie auszubrechen", sagte der 43-Jährige. "Wir haben von unserer Seite alles getan. Nun müssen wir abwarten, wie der DFB entscheidet." Der Regionalliga-Ausschuss des Verbandes werde über die Zulassung der Reutlinger zur Süd-Staffel bis Ende kommender Woche befinden, erklärte ein DFB-Sprecher.

Starzmann kämpfte mit der SSV-Führung bis kurz vor der Abgabefrist am Freitag, 14.00 Uhr, um die erforderlichen Gelder. "Am Morgen haben wir in einer Hauruckaktion noch weitere Bürgen gewonnen, andere haben ihre Zusagen erhöht", erklärte Starzmann. Noch am Donnerstag habe es rund um das Kreuzeiche-Stadion Anzeichen von Resignation gegeben. Mit einem "Mini-Personaletat" von weniger als einer Million Euro müsse sich der Verein nun zunächst in der Regionalliga konsolidieren und mittelfristig die geplante dritte Profiliga anpeilen.

Co-Trainer Otmar Rösch muss nun nicht mehr seine "Fitness- und Freizeitanlage, komplett mit Haus und Hof" verkaufen, um die Lizenz zu sichern. Dies hatte Starzmanns Assistent auf der Internet-Seite des Vereins angeboten. Er sehe darin nichts Besonderes, erklärte Rösch. "Es war nur ein Angebot und ein Zeugnis meiner Überzeugung, dass wir seriös arbeiten."

[Oldschdod Kamel]

Also ich bin immer noch ein ganz klein wenig voller Hoffnung!!!

Kann doch ned sein, dass uns nur ein einziges Jährchen Regliga gegönnt wird!! Das versaut einem die ganze WM

I C H W I L L 3 . L I G A

[Libero]

Zum Bericht im NK "Ich fühle mich über den Tisch gezogen"

Es ist wirklich bemerkenswert, wie sehr sich jetzt die schlimmsten Befürchtungen hinsichtlich der Vorgänge im Verein bestätigt haben. Die Eindrücke, die man schon zu Zeiten des Wechsels eines Martin Driller gewinnen musste, haben sich dann im Zusammenhang mit dem Wechsel Lettieris erhärtet und nun bewahrheitet. Wicklein war in vielerlei Hinsicht blauäugig und das wurde von Leuten wie Lettieri schamlos ausgenutzt.

Außerdem muss ich jetzt wirklich mal eine Lanze für Ground Hopper brechen. Von sonst jemandem ist das hier wohl nicht zu erwarten. Wie unendlich peinlich wäre es bitte gewesen, Herrn Wicklein - wie hier gefordert - auf Plakaten für seine tolle Arbeit zu danken? Wie lächerlich hätte man sich vor allem vor den Spielern gemacht? Ich verstehe in diesem Verein einiges nicht, und zwar ganz besonders auch solches, was sich unter den Fans so abspielt. Man muss es leider so deutlich sagen: Nicht nur H.W. hat die Realität aus den Augen verloren, sondern das trifft auch auf 75% der Fans zu. Es war absehbar, dass der Verein solche Probleme hat/ bekommt. Nur ausgesprochen werden durfte es nicht. Das war ganz bestimmt nicht förderlich.

Ich würde mir wünschen, dass vor allem diejenigen, die so auf Wicklein gebaut haben, sich jetzt nicht so zurückhalten (wie es in den letzten Tagen der Fall war), sondern Initiative ergreifen. Wo seid Ihr alle?

[Manfred]

warum sollen eigentlich die Spieler nciht wechseln? Gino war und ist ein guter Trainer. Die Gespräche die hier geführt wurden waren sicherlich im Hinblick auf eine drohende Insolvenz. Jetzt Gino die Schuld zu geben daß Hr. W. nicht zahlen konnte.? Würdet Ihr bei Eurem Arbeitgeber bleiben wenn ihr 3 monate kein geld bekommt? Die jetzt angesprochenen Spieler haben bis jetzt gewartet. Anscheinend hätten Sie zu Kreuze kriechen müssen um bei der Altschadt ohne Geld weiter spielen zu dürfen. Es ist einfach einem guten Trainer die Schuld zuzuschieben.
Zu der Äußerung was Mahr gelernt hat: Sportlehrer!!!
Was jemanden natürlich definitiv zum Poasten des Geschäftsführers hervorhebt.
Der Karren sitzt im Dreck aber anscheinend gehts noch tiefer

[schorschla]

und konjevic hat gegen seinen künftigen arbeitgeber absichtlich ein eigentor erzielt. oder manfred?

ist jetzt - da alex doch nicht nach koblenz (die er ja absichtlich hochgeköpft hat) sondern nach darmstadt geht wolfgang mahr dein nächstes opfer?

ansonsten gebe ich dir recht.

@libero: hängt vielleicht damit zusammen, dass die anzahl der konstruktiven posts in einem ähnlichen rahmen wie vorher ist, die der unsäglichen aber überproportional steigt...

mir für meinen teil ist die lust auf sinnlos-diskussionen vergangen. das konstruktive ist alles geschrieben. denke ich. auch hinsichtlich wicklein (ja, auch der hat(te) einige verdienste)....

zum beispiel nen geschäftsführer zu installieren (wenn auch zu spät).

und vielleicht lernt er ja aus fehlern.

vielleicht groß geschrieben

[Justfleisch]

Mann !!! Schnallt´s endlich !!!
kein einziger fan steht in nibelungentreue zum präse. auch ich erkenne eklatante fehler in der führungsarbeit.
aber:
- zu dem zeitpunkt, wo rücktrittsforderungen laut wurden, war noch nicht alles klar. da hätte es nur unruhe gegeben und womöglich die leider nichtvorhandene, letzte chance gekostet. hier ging die kritik nur um den zeitpunkt und das wie (g.h. -beitrag).
- h.w. hat unglaublich viel privatvermögen in den verein gepumpt. ob sinnvoll oder unsinnig - egal. er hat, andere nicht !!!
- das manche dinge scheinbar an ihm völlig vorbei gehen ist fakt. fakt ist aber auch, daß es nichts bringt im forum zu krakelen und selber keine lösungsansätze zu bringen. diskussion hin oder her. von fanseite wird und wurde im hintergrund sehr viel gemacht, um h.w. fehler in öffentlichkeitsarbeit etc. zu kompensieren.
- du kannst lanzen brechen für wen du willst. dampfplauderer und neunmalkluge waafer sind mir das jedenfalls nicht wert.

[Rotmainboy]

@justfleisch:

Da ist H.W. doch selber Schuld, wenn er Millionen in die Oldschdod steckt, anstatt sich um Sponsoren zu kümmern, die ihn entlasten, aber man darf auch nicht vergessen das H.W. der alleiniger Herrscher bei der Oldschdod sein will und muss.

Wer das eine will, muss das andere eben mögen und mit Sicherheit hätte man einen Bürgen für die 2-300.000 Euro finden können, wenn man nur gewollt hätte!

[Libero]

@justfleisch: Ich habe nicht von der Rücktritts-Forderung vor wenigen Wochen gesprochen. Ich habe mich darauf bezogen, dass es eine Ohrfeige und blanker Hohn für die Spieler gewesen wäre, Wicklein jetzt noch durch Plakate hochleben zu lassen, wie es manche gefordert haben. Ich habe auch nicht diejenigen kritisiert, die - wie Du richtig sagst - Wickleins Fehler und Versäumnisse, ausgemerzt haben - wahrscheinlich ohne, dass Wicklein es überhaupt gemerkt oder ihnen gedankt hat. Im Gegenteil: ohne die Macher von Stadionzeitung, Homepage, Bayern-Spiel usw. wäre es hier vielleicht noch fürher zu Ende gewesen. Ich richte mich an die (und dazu zählst Du ja offenbar auch), die Kritik an Wicklein nicht zulassen wollten. Warum wurden auf Mitgliederversammlungen keine kritischen Fragen gestellt? Eine einfache Frage, auf deren Antwort ich immer noch warte. Für viele hier scheint das Wort Kritik im Vokabular eines "echten Fans" nicht vorzukommen. Vielleicht ziehen sie aus der aktuellen Entwicklung ihre Lehren für die Zukunft. Und bevor mir jetzt wieder Besserwisserei und Arroganz vorgworfen wird: das würde ich den entsprechenden Fans und dem Verein wirklich wünschen.
Im Übrigen: es geht jetzt um die Rettung des Vereins. Da finde ich es enttäuschend, wenn hier Lethargie und Resignation ausbricht.

@schorschla: Ja, Du hast Recht. Hier wurden zuletzt wenige konstruktive Beiträge verfasst. Ich finde es aber schade, dass Du das zum Anlass nimmst, Dich zurückzuziehen. Du solltest Dich gerade jetzt mehr zu Wort melden. Das gilt für viele andere auch. Warum kommt hier keine Diskussion in Sachen "neuer Präsident" in Gang? Die Zeit läuft! Wicklein hat seinen Rücktritt angekündigt. Da ist es mehr als legitim, über einen Nachfolger zu sprechen. Die Fans tragen hier auch Verantwortung. Wenn diese Personalie nicht möglichst bald geregelt wird, wird es auch keine Impulse in Sachen Sponsoren und Geschäftsführer und damit auch in Sachen Spielerkader 06/07 geben. Also: Mund auf!

[Manfred]

@schorschla
Nein Wolfgang soll kein opfer werden. Ich denke nur an die Zeit zurück inder er bereits den ?würdigen Posten eines Geschäftsführers innehatte. Auch hier war das Umfeld nicht profesionell. Es geht nicht um die Person Wolfang Mahr sondern darum daß wenn ein Schnitt gemacht werden soll und muß, es gleich profesionell zugehen sollte und nicht wieder ein bisschen hier und ein bisschen da.

So nun noch was zur allgemeinen Gerüchteküche

Habe in der Vergangenheit gehört wer auch Mitinhaber von DOMO sein soll°!
Heinz Wicklein
Wie gesagt ist ein Gerücht unter Geschäftsleuten, welches immer lauter wird

[Justfleisch]

@rotmainboy

-ohne hw´s kohle würdest du wahrscheinlich einem rentner 1,50 euro für das zuschauen bei einem a-klasse spiel in den hut schmeißen.
-ich bin auch enttäuscht und ärger mich über die führung. allerdings sollte man auch h.w. engagement für die oldschdod nicht unterbewerten. draufhauen ist halt immer leichter.
-im o-ton habt ihr alle recht. jetzt muss was passieren !!!

[schorschla]

@libero: die rücktrittsankündigung hat er meiner meinung nach bereits wieder rückgängig gemacht. meine es auf mainwelle gelesen zu haben.

und über neue präsidenten zu reden ist müßig, solang 1. wicklein nicht zurückgetreten ist und 2. keiner bereit ist die nachfolge anzutreten.

ein rücktritt wäre imho ohne verzicht auf seine forderungen gleichzusetzen mit der insolvenz. selbst wenn er verzichtet, wäre noch genug offen. ob sich das einer antut (antun kann) wage ich zu bezweifeln (eishockey lässt grüssen).

@manfred: oke, das klingt schon besser. damit hast du auch recht. aber entweder muss wicklein dazu bereit sein, es zuzulassen und "nur" noch "starker mann" an der spitze sein oder du brauchst ein konzept, das absolut überzeugt und geballte kompetenz aufweist.

ansonsten schau ich mir sulzfeld mal wieder genauer an

[Scheich]

Es war absehbar, dass der Verein solche Probleme hat/ bekommt. Nur ausgesprochen werden durfte es nicht. Das war ganz bestimmt nicht förderlich.

Das stimmt so nicht. Ohne bis zum Erbrechen auf die Threads der letzten Jahre hinzuweisen, wurde gerade von denen, die jetzt als naive Träumer hingestellt werden, ununterbrochen auf die Probleme hingewiesen. Ich verweise nur auf die Diskussionen neueren Datums um die Öffentlichkeitsarbeit anläßlich eines Leserbriefs am Anfang der Saison und jene nach (und vor) der Hauptversammlung, die von eben diesen Leuten angestoßen wurden.

Was mich aber ebenso überrascht, ist, daß gerade zum Ende der Saison als die Probleme offenkundigst wurden, viele ihre kritische Distanz aufgegeben und dem Präsidenten gerade in dieser Situation (blindes) Vertrauen entgegengebracht haben.

Das schreibe ich persönlich aber auch dem Fakt zu, daß es hier im Laufe der Saison zu einer starken Polarisierung um die Figur des Präsidenten (und z.T. einzelne Spieler) gekommen ist, die die Oldschdod-Welt manichäisch nur noch in gelb und schwarz gespalten hat.

Als Folge gab es nur noch Leute, die (fast) ALLES, was der Wicklein gemacht haben, scheinbar ohne Ansehen kritisieren wollten und kritisiert haben, auf der anderen Seite die, die postwendend schon hinter kleinen Sticheleien und Anspielungen verläumderische Kritik und Beleidigung gegenüber dem Verein gewittert haben.

Verhängnisvollerweise scheint die erste Gruppe noch tendenziell durch "Neulinge" bei der Oldschdod geprägt zu sein, was bei letzteren, die drei Jahre LL, die verlorenen Relegationsspiele, den Verkauf der Jakobshöhe, die Spiele auf Dorfplätzen (Sulzfeld, Sand, Friesen etc.) usw. mitgemacht haben, eine gewisse Verbitterung hervorgerufen hat. Schließlich hatten wir alle solange gewartet, und dann kamen da ein paar "Erfolgsfans", die die "schlimmen" Zeiten nicht gesehen haben und kritisierten munter am Zustand des Vereins rum.

Für die nächste Saison hoffe ich deswegen, daß hier wieder ohne diese ganze sinnfreie Polarisierung einigermaßen respektvoll miteinander gewaaft und diskutiert wird und daß von den "Neulingen" möglichst viele hier weiter rumhoppeln.

Und das war mein Senf.

[Rotmainboy]

@justfleisch:

Na logisch hat Heinz Wicklein viel für den Verein getan, z.B. Trainer und Spieler die geholt worden sind waren immer Top, aber ich viel aus allen Wolken, als im Forum die Diskussionen um die Lizenz losgingen, denn Niemand hat einen vorgewarnt zumindest nicht offiziell und deswegen hab ich einen dicken Hals.

Bei anderen Vereinen wurde doch auch etwas unternommen und bei der Oldschdod eigentlich nur von Fanseite, also vom KULT. Heinz Wicklein hat sich zu den Finanzproblemen wenig bis gar nicht geäußert und das stört mich gewaltig.

[Libero]

@Scheich: Du hast sicher recht, dass die Diskussion hier viel zu polarisiert verlief. Ich habe aber auch schon oft genug betont, dass es mir z.B. nie um die Person Wicklein ging. Es ging mir nie darum, ob die Altstadt mit oder ohne Wicklein besser dastehen würde. Ich verstehe nur nicht, warum es ausschließlich ein Herr Wicklein sein sollte, der sich um den Verein kümmert. All diese Thesen nach dem Motto "Ohne sein Geld wäre nicht gegangen" - schön und gut. Aber es wird immer deutlicher, dass dem Verein vielleicht auch Geld entgangen ist, weil Wicklein es von bestimmter Seite nicht wollte oder sich nicht darum gekümmert hat. Ich will aber jetzt auch keine Wicklein-Diskussion führen.
@Schorschla: Wenn Wicklein sein Rücktritts-Angebot zurückgenommen hat, ist das ein Grund mehr, die Zunkunft des Clubs hier zu diskutieren. Stattdessen fallen alle in einen Tiefschlaf. Dieses Totschlagargument, dass Wicklein mit seinen Forderungen den Verein in die Insolvenz zwingen kann, halte ich so auch nicht für richtig. Erstens muss er zunächst mal beweisen, was er wann und in welcher Höhe gezahlt haben will. Dafür muss er Zahlen offenlegen, was er anscheinend nicht kann oder will. Dann muss er beweisen, dass es sich um ein Darlehen (und nicht um Schenkungen) handelt. Wenn er tatsächlich eine solche Linie fahren sollte, muss sich der Verein Gedanken darüber machen, ob er Wickleins Misswirtschaft einfach so auf sich beruhen lassen kann/will. Im Übrigen: selbst wenn Wicklein jetzt im Verein bleiben sollte - die Frage nach möglichen Ansprüchen von seiner Seite wird irgenddwann SOWIESO auf den Verein zukommen.

[BHFC-Andi]

dann macht doch den Christian H. zum Geschäftsführer, der ja ein guter zu sein scheint und den Mahr glecih zum Präsidenten, wenn ihr in wieder lieb gewonnen habt. Aber dieser hat nicht nur schon die Hofer fast in den Ruin getrieben und beschissen, sondern auch die Altstadt. Aber vor Gino haben euch auch alle gewarnt...